Решение по делу № 5-2002/2011 от 05.08.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-2002/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Об административном правонарушении

г. Сыктывкар «05» августа 2011г. Мировой судья Катаевского судебного участка г. Сыктывкара РК Ю.Н. Агранович рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 12.8 ч. 2 КоАП РФ в отношении Руденко С.И.

УСТАНОВИЛ:

Руденко С.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

17.06.2010г. в 23 часа 35 минут возле дома <НОМЕР> СО «хххххххх» м. <ОБЕЗЛИЧИНО> г. хххххххх водитель Руденко С.И. передал управление а/м <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР> водителю ххххх1, находящейся в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.

В судебном заседании Руденко С.И. признал свою вину в совершении правонарушения.

Выслушав доводы привлекаемого лица, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему:

В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно протокола об административном правонарушении от 18.06.2010г. водитель Руденко С.И. 17.06.2011г. в 23 часа 35 минут передал управление а/м <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР> водителю ххххх1, находящейся в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Кроме того, в силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (п. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).

Согласно статье 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (часть 1).

Таким образом, оценивая имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях водителя Руденко С.И.  имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ.

            Виновность водителя Руденко С.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, наряду с признательными показаниями подтверждается материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 18.06.2011; протоколом от 17.06.2011г.; рапортом от 18.06.2011г.;  письменными объяснениями ххххх1 от 18.06.2011г.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, грубое нарушение порядка пользования правом управления транспортным средством, ставящим под угрозу безопасность движения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья находит необходимым подвергнуть Руденко С.И. наказанию в виде лишения права управления транспортным средством.

На основании ст. 12.8 ч. 2 КоАП РФ и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,                                                  

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Руденко С.И. виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ст. 12.8 ч. 2 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд РК в течение 10 дней со дня получения через мирового судью Катаевского судебного участка г. Сыктывкара РК.

Мировой судья                                                                              Ю.Н. Агранович