Решение по делу № 22-2250/2019 от 20.06.2019

В суде первой инстанции дело слушала судья Иокша И.В.

Дело № 22-2250/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хабаровск                                                             11 июля 2019 года

Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Королёвой И.Б.,

при секретаре Лебедихиной Е.Н.,

с участием прокурора Ковальчук Г.А.,

адвоката Тыхта В.Д., предъявившего ордер № 001273 от 03 апреля 2019 года,

осуждённого Стаценко Е.С. (в режиме видеоконференц-связи),

    рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Тыхта В.Д. на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 14 мая 2019 года, которым в удовлетворении ходатайства адвоката Тыхта В.Д. о замене Стаценко Е.С. неотбытой части наказания принудительными работами отказано,

УСТАНОВИЛ:

Стаценко Е.С. осуждён 06 июня 2014 года Ленинским районным судом                    г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по ст. 162 ч. 4 п. «б» УК РФ (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 02 сентября 2014 года) к 8 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока наказания 06 июня 2014 года, конец срока наказания 02 декабря 2022 года.

Адвокат Тыхта В.Д. обратился с ходатайством о замене Стаценко Е.С. неотбытого в виде лишения свободы наказания принудительными работами.

Постановлением суда в удовлетворении ходатайства отказано.

28 мая 2019 года на данное постановление адвокатом Тыхта В.Д. подана апелляционная жалоба.

Дело поступило в производство Хабаровского краевого суда и было назначено к рассмотрению.

До начала судебного заседания суда апелляционной инстанции адвокат Тыхта В.Д., осужденный Стаценко Е.С. обратились с заявлением об отзыве поданной апелляционной жалобы.

В соответствии со ст.389.8 ч. 3 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отозвать её до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Суд признает за адвокатом, осуженным право на отзыв апелляционной жалобы.

Поскольку постановление другими участниками судебного разбирательства не обжаловано, то оснований для рассмотрения настоящего дела в суде апелляционной инстанции не имеется, апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Тыхта В.Д. подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 389.8 ч.3, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 14 ░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░. 47.1 ░░░ ░░.

    ░░░░░

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░                                                                ░.░. ░░░░░░░░