Дело № 2а-1720/2021
Уникальный идентификатор дела: 18RS0013-01-2021-001754-83
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
село Завьялово УР 20 мая 2021 года
Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Стяжкина М.С., при секретаре судебного заседания Матвеевой Н.В.,
с участием:
- прокурора Завьяловского района Удмуртской Республики в лице помощника прокурора Осиповой Д.С.;
- представителя административного истца Государственного учреждения «Отдел МВД России по Завьяловскому району» Карамутдиновой В.Ш., действующей по доверенности;
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника Государственного учреждения «Отдел МВД России по Завьяловскому району» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Петранцева Игоря Петровича,
У С Т А Н О В И Л:
Начальник ГУ «Отдел МВД России по Завьяловскому району» обратился в суд с административным иском, в котором просит дополнить ранее установленные в отношении Петранцева И.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения обязательной явкой 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства и запретом посещения мест массовых мероприятий и участие в них.
В обоснование заявления указано, что Петранцев И.П. состоит на учёте в отделе «Завьяловский» на основании решения Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ. Указанным решением в отношении него установлен административный надзор на 8 лет – срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а также административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.
Решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения дополнены обязательной явкой 3 раза в ОВД по месту жительства и запретом выезда за район проживания, если это не связано с работой.
В ДД.ММ.ГГГГ Петранцев И.П. совершил одно административное правонарушение против порядка управления и два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Административный ответчик Петранцев И.П. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в деле имеется заявление о рассмотрении в его отсутствие.
Суд, с учётом мнения лиц, участвующих в деле, на основании ч. 4 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации счёл возможным рассмотреть административное дело в отсутствие административного ответчика.
Представитель административного истца Карамутдинова В.Ш. заявление поддержала по изложенным в нём доводам и основаниям.
Выслушав объяснения сторон, заключение помощника прокурора Осиповой Д.С., полагавшей заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд приходит к следующему.
Правовые основы осуществления административного надзора в Российской Федерации за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы, определяет Федеральный закон от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее по тексту также – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы»).
Задачами административного надзора являются предупреждение совершения преступлений и других правонарушений совершеннолетними лицами, освобождёнными из мест лишения свободы и имеющими неснятую или непогашенную судимость, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 ФЗ).
Административный надзор в отношении таких лиц устанавливается при наличии определённых условий и оснований, перечисленных в ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», на срок, предусмотренный ст. 5 данного Федерального закона, который в соответствии с ч.3 ст. 4 этого же закона может быть дополнен административными ограничениями с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел.
Как установлено в судебном заседании, решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Петранцева И.П. установлен административный надзор на 8 лет – срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а также административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.
Решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ранее возложенные решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в отношении Петранцева И.П. дополнены обязательной явкой 3 раза в ОВД по месту проживания и запретом выезда за пределы района проживания, если не связано с трудоустройством.
В настоящее время Петранцев И.П. состоит на учёте в ГУ «Отдел МВД России по Завьяловскому району».
Согласно информации ГУ «Отдел МВД России по Завьяловскому району» Петранцев И.П. в ДД.ММ.ГГГГ совершил одно административное правонарушение против порядка управления, и два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность за что ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст.20.6.1 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.
По месту жительства Петранцев И.П. характеризуется посредственно.
Административный истец просит дополнить в отношении Петранцева И.П. ранее установленные административные ограничения обязательной явкой 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства и запретом посещения мест массовых мероприятий и участие в них.
По правилам ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд, исходя из обстоятельств дела, данных о личности и поведении Петранцева И.П. в период нахождения под административным надзором, полагает необходимым административное исковое заявление начальника ГУ «Отдел МВД России по Завьяловскому району» удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Административное исковое заявление Государственного учреждения «Отдел МВД России по Завьяловскому району» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Петранцева Игоря Петровича удовлетворить.
Дополнить ранее установленные решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в отношении Петранцева Игоря Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес> увеличив количество обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации или фактического нахождения до 4 (Четырех) раз в месяц, а также дополнить административные ограничения запретом посещения массовых мероприятий и участие в них.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики через суд, вынесший решение, в течение десяти дней со дня его принятия.
Председательствующий судья М.С. Стяжкин