Решение по делу № 2-2328/2016 от 16.03.2016

                         №2-2328/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2016 года                  город Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Вольцовой А.Г.,

при секретаре Гимазетдиновой А.И.,

с участием представителя истца Ибраковой А.В.,

ответчика Ризаева Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Ризаеву Р.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ПАО НБ «ТРАСТ» обратился в суд с иском к ответчику Ризаеву Р.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ НБ «ТРАСТ» и Ризаев Р.Г. заключили кредитный договор № в офертно-акцептной форме.

В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов Банк «ТРАСТ» (ПАО), Тарифах БАНК «ТРАСТ» (ПАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта) – 43844 руб. 98 коп. сроком на <данные изъяты> мес. под <данные изъяты>% годовых.

Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка по открытию банковского счета №.

Ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по договору составляет 80360 руб. 98 коп., в том числе: суммы основного долга в размере 33674 руб. 81 коп., процентов за пользование кредитом в размере 15432 руб. 38 коп., платы за пропуск платежей (штрафы) в размере 5500 руб., процентов на просроченный долг в размере 25753 руб. 79 коп.

Истец просит взыскать с Ризаева Р.Г. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 80360 руб. 98 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2611 руб.

Представитель истца Ибракова А.В. в судебном заседании пояснила, что у Ризаева Р.Г. оформлено два кредитных договора: № от ДД.ММ.ГГГГ, который на данный момент является действующим и № от ДД.ММ.ГГГГ, который является закрытым, потому справка о закрытии кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ является ошибочной. Исковое заявление просит удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Ризаев Р.Г. в судебном заседании представил возражение на исковое заявление, в котором просит в удовлетворении исковых требований отказать в связи с полным погашением задолженности в соответствии со справкой.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумм и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 45 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекают из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа, одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Национальный банк «ТРАСТ» и Ризаев Р.Г. заключили кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 43844 руб. 98 коп. сроком на <данные изъяты> мес. под <данные изъяты>% годовых.

Банк исполнил принятые на себя обязательства по договору.

Согласно ответа от ДД.ММ.ГГГГ справка о закрытии кредитного договора, выданная сотрудником банка является ошибочной, поскольку у Ризаева Р.Г. в банке «Траст» было оформлено два кредитных договора: № от ДД.ММ.ГГГГ, который на данный момент является действующим и является предметом спора в суде; № от ДД.ММ.ГГГГ, который действительно является закрытым.

Ризаев Р.Г. свои обязательства по договору не исполнил, что подтверждается представленным расчетом задолженности и выписками по счету, доказательств оплаты не представил.

Таким образом, ответчиком нарушены обязательства по договору.

Установлено, сумма просроченной задолженности ответчика по договору составляет 80360 руб. 98 коп., в том числе: суммы основного долга в размере 33674 руб. 81 коп., процентов за пользование кредитом в размере 15432 руб. 38 коп., платы за пропуск платежей (штрафы) в размере 5500 руб., процентов на просроченный долг в размере 25753 руб. 79 коп.

Расчеты цены иска, приобщенные к материалам дела, являются обоснованными, достоверными и принимаются судом в качестве относимого, допустимого и достаточного доказательства для определения размера задолженности.

    При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Ризаеву Р.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с изложенным, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2611 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

    Исковые требования Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Ризаеву Р.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Ризаева Р.Г. в пользу Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 80360 руб. 98 коп., в том числе: 33674 руб. 81 коп. – сумма основного долга, 15432 руб. 38 коп. – проценты за пользование кредитом, 5500 руб. – плата за пропуск платежей, 25753 руб. 79 коп. – проценты на просроченный долг.

Взыскать с Ризаева Р.Г. в пользу Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» сумму государственной пошлины в размере 2611 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Уфимский районный суд РБ в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательном виде.

Председательствующий судья                     А.Г. Вольцова