Решение по делу № 2-2074/2014 от 13.03.2014

Дело № 2-2074/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 апреля 2014 года

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сулеймановой А. Т.

при секретаре Шафиковой Э. Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Агентство финансирования жилищного строительства» к Ушияровой И. Ю. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

      Открытое акционерное общество «Агентство финансирования жилищного строительства» обратились в суд с иском к Ушияровой И. Ю. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование указали, что в рамках реализуемой ОАО «Агентство по реструктуризации ипотечных жилищных кредитов» программы государственной помощи ипотечным заемщикам, оказавшимся в трудной жизненной ситуации, и недопущения потери ими единственного жилья ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор стабилизационного займа, согласно условиям которого займодавцем является ОАО «АРИЖК», а заемщиком Ушиярова И. Ю. Денежные средства предоставлены с целевым назначением - для погашения ответчиком просроченной задолженности по уплате основного долга и начисленных процентов, погашения пеней и уплаты ежемесячных по договору платежей по договору, заключенному между Ушияровой И. Ю. и ООО «ИнвестКапиталБанк». В соответствии с условиями договора стабилизационного займа денежные средства предоставляются ответчику частями (траншами), за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время были перечислены денежные средства на общую сумму 301 594, 65 рублей. Ответчик систематически нарушает обязательства по своевременному внесению ежемесячных платежей по договору стабилизационного займа, а после ДД.ММ.ГГГГ вообще не внесла ни одного платежа. Агентством было выставлено требование о полном досрочном исполнении обязательств. Данное требование не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору стабилизационного займа составляет 405 710, 15 рублей, в том числе основной долг 300 263, 44 рублей, проценты за пользование займом 104 446, 71 рублей, пени за нарушение сроков возврата займа 1000 рублей. Кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ и по день полного погашения кредита в соответствии с условиями договора стабилизационного займа на остаток задолженности по основному долгу подлежат начислению проценты в размере 10 % годовых. Истец просит суд взыскать в пользу ОАО «Агентство финансирования жилищного строительства» с Ушияровой И. Ю. задолженность по договору стабилизационного займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 405 710, 15 рублей, в том числе основной долг 300 263, 44 рублей, проценты за пользование займом 104 446, 71 рублей, пени за нарушение сроков возврата займа 1000 рублей, а также начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день полного погашения обязательств по договору стабилизационного займа определить подлежащими выплате проценты за пользование кредитом в размере 10 % от остатка суммы основного долга и пени за нарушение сроков возврата займа и уплаты процентов по нему, взыскать уплаченную госпошлину в сумме 7 257, 10 рублей.

      Истец - представитель ОАО «АФЖС» Годовская И. Г., действующая по доверенности, на судебном заседании исковые требования поддержала полностью, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.

      Ответчик Ушиярова И. Ю. на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, что подтверждается отчетом о доставке почтового отправления.

      В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

      Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика.

      Выслушав объяснения и доводы представителя истца, изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

      В соответствии с Конвенцией от 04.11.1950 года «О защите прав человека и основных свобод», ст. 1 «Высокие договаривающиеся Стороны обеспечивают каждому, находящемуся под их юрисдикцией, права и свободы, определенные в разделе 1 настоящей Конвенции».

      Согласно ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года «Каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона».

      В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

      Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.

      В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Агентство по реструктуризации ипотечных жилищных кредитов» (займодавец) и Ушияровой И. Ю. (заемщик) был заключен договор стабилизационного займа № №, в соответствии с которым займодавец обязуется предоставить заемщику стабилизационный заем сроком по ДД.ММ.ГГГГ в пределах установленного договором лимита.

      Согласно п. 1.2 договора лимит выдачи устанавливается в размере 365 318, 65 рублей.

      В силу п. 1.4 за пользование стабилизационным займом заемщик уплачивает займодавцу проценты из расчета процентной ставки в размере 10 % годовых.

      Согласно п. п. 1.5, 1.6 договора стабилизационный заем предоставляется заемщику Траншами. Размеры траншей и платежей заемщика указываются в Графике платежей.

      Согласно п. 5.2 договора при нарушении заемщиком сроков уплаты ежемесячных платежей по настоящему договору, займодавец вправе потребовать, а заемщик обязан уплатить займодавцу неустойку в виде пени в размере 0, 2 от суммы просроченного ежемесячного платежа за каждый календарный день просрочки.

     ОАО «Агентство по реструктуризации ипотечных жилищных кредитов» переименовано в ОАО «Агентство финансирования жилищного строительства», что подтверждается протоколом № заочного голосования Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Агентство по реструктуризации ипотечных жилищных кредитов».        

      ОАО «Агентство финансирования жилищного строительства» свои обязательства по договору исполнил полностью, перечислив на счет заемщика частями (траншами) денежную сумму в размере 301 594, 65 рублей.

      Заемщик Ушиярова И. Ю. воспользовалась денежными средствами из представленной ей суммы кредитования. В настоящее время Ушиярова И. Ю. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

      По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору стабилизационного займа составляет 405 710, 15 рублей, в том числе основной долг 300 263, 44 рублей, проценты за пользование займом 104 446, 71 рублей, пени за нарушение сроков возврата займа 1000 рублей.

      В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

      В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

      Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

      В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

      В силу ст. 56 ГПК РФ невыполнение обязанности доказывания приводит к вынесению решения в пользу стороны, доказавшей обстоятельства, на которые она ссылалась. В том случае, когда ответчик приводит возражения против иска, ссылаясь на какие-то обстоятельства, он их и доказывает.

      Из представленных суду доказательств следует, что заемщиком Ушияровой И. Ю. ненадлежащим образом исполняются условия кредитного договора.

      Ответчиком Ушияровой И. Ю. не представлены суду доказательства погашения образовавшейся задолженности, в связи с чем исковые требования в части взыскания задолженности в сумме 405 710, 15 рублей, в том числе основной долг 300 263, 44 рублей, проценты за пользование займом 104 446, 71 рублей, пени за нарушение сроков возврата займа 1000 рублей подлежат удовлетворению.

      Истец также просит суд начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день полного погашения обязательств по договору стабилизационного займа определить подлежащими выплате проценты за пользование кредитом в размере 10 % от остатка суммы основного долга и пени за нарушение сроков возврата займа и уплаты процентов по нему.

      Вышеуказанные требования подлежат отклонению, поскольку процентная ставка в размере 10 % от суммы основного долга определена условиями кредитного договора, кроме того действующим законодательством не предусмотрено установление процентной ставки на будущее время.

      В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

      В силу вышеуказанной нормы с ответчика Ушияровой И. Ю. подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в сумме 7 257, 10 рублей.

      Руководствуясь, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

      Исковые требования Открытого акционерного общества «Агентство финансирования жилищного строительства» к Ушияровой И. Ю. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

      Взыскать с Ушияровой И. Ю. в пользу Открытого акционерного общества «Агентство финансирования жилищного строительства» основной долг в размере 300 263, 44 рублей (Триста тысяч двести шестьдесят три рубля 44 копейки), проценты за пользование займом в размере 104 446, 71 рублей (Сто четыре тысячи четыреста сорок шесть рублей 71 копейка), пени за нарушение сроков возврата займа в размере 1000 рублей (Одна тысяча рублей), уплаченную госпошлину в сумме 7 257, 10 рублей (Семь тысяч двести пятьдесят семь рублей 10 копеек).

      В удовлетворении исковых требований Открытого акционерного общества «Агентство финансирования жилищного строительства» к Ушияровой И. Ю. об определении подлежащими выплате процентов за пользование кредитом в размере 10 % от остатка суммы основного долга и пени за нарушение сроков возврата займа и уплаты процентов по нему отказать за необоснованностью.

      Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Уфы.

Судья:                                                                А. Т. Сулейманова