Решение по делу № 2-3036/2014 от 16.04.2014

К делу 2-3036/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2014 года г.Ставрополь

Ленинский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Крикун А.Д.

при секретаре Геворгян К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Шаптала Ю. Е. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратилось в суд с иском к Шаптала Ю. Е. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит:

Расторгнуть кредитный договор <номер обезличен> от <дата обезличена> года, заключенный между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Шаптала Ю. Е..

Взыскать с Шаптала Ю. Е. в пользу Закрытого акционерного общества «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> в сумме <данные изъяты>., из которых:

Основной долг – <данные изъяты>

Проценты за пользование кредитом <данные изъяты>.

Пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты>

Пени по просроченным процентам – <данные изъяты>

Взыскать с Шаптала Ю. Е. в пользу Закрытого акционерного общества «Экспресс-Волга» расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Шаптала Ю. Е. в пользу Закрытого акционерного общества «Экспресс-Волга» проценты за пользование кредитом по договору <номер обезличен> от <дата обезличена> года, начисленные на сумму основного долга за период с <дата обезличена> по день вступления решения суда в законную силу из расчета 0,09% в день.

В обоснование исковых требований истец указал, что <дата обезличена> между Закрытым акционерным обществом ком­мерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Шаптала Ю.Е. был заключен кредитный договор <номер обезличен> на неотложные нужды на сумму <данные изъяты> со сроком погашения кредита не позднее, чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита, с уплатой процентов согласно условиям кредитного договора и графика платежей, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, а при несвоевременном погашении кредита и оплаты начисленных процентов – пени в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Во исполнение обязательства <дата обезличена> банк перечислил денежные средства в размере <данные изъяты> на счет заемщика, что подтверждается мемориальным ордером <номер обезличен> от <дата обезличена> года.

Погашение кредита и процентов за пользование кредитом заемщик должен был осуществлять ежемесячно не позднее 19 числа каждого месяца, начиная с ноября 2012 года равными по сумме платежами, составляющими <данные изъяты>.

По состоянию на <дата обезличена> задолженность составляет <данные изъяты>., из которых:

Основной долг – <данные изъяты>.

Проценты за пользование кредитом <данные изъяты>

Пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты>.

Пени по просроченным процентам – <данные изъяты>

Представитель истца ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» - Алферова Н.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, и просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Шаптала Ю.Е. в судебное заседание не явилась, извещена судом о дате и месте судебного заседания надлежащим образом, как следует из уведомлений о вручении, извещения были возвращены в связи с истечением срока хранения. В связи с чем, с учетом мнения представителя истца, суд в силу ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской федерации.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно требованиям статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что <дата обезличена> между Закрытым акционерным обществом ком­мерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Шаптала Ю.Е. был заключен кредитный договор <номер обезличен> на неотложные нужды на сумму <данные изъяты> со сроком погашения кредита не позднее, чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита, с уплатой процентов согласно условиям кредитного договора и графика платежей, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, а при несвоевременном погашении кредита и оплаты начисленных процентов – пени в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Во исполнение обязательства <дата обезличена> банк перечислил денежные средства в размере <данные изъяты> на счет заемщика, что подтверждается мемориальным ордером <номер обезличен> от <дата обезличена> года.

Погашение кредита и процентов за пользование кредитом заемщик должен был осуществлять ежемесячно не позднее 19 числа каждого месяца, начиная с ноября 2012 года равными по сумме платежами, составляющими <данные изъяты>.

По состоянию на <дата обезличена> задолженность составляет <данные изъяты>., из которых:

Основной долг – <данные изъяты>

Проценты за пользование кредитом <данные изъяты>

Пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты>

Пени по просроченным процентам – <данные изъяты>

Как следует из материалов дела, объяснений представителя истца, Шаптала Ю.Е. исполняет условия кредитного договора с существенными нарушениями, допустив нарушения условий договора по своевременному возвращению кредита, нарушения сроков уплаты процентов и других платежей.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В связи с изложенным, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

Однако, в соответствии со ст.333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. При указанных обстоятельствах суд полагает, что пени по просроченному основному долгу в соответствии со ст.333 Гражданского кодекса подлежит снижению до <данные изъяты>, а пени по просроченным процентам – до <данные изъяты>.

Кроме того, в соответствии с п.2 ч.1 ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Поскольку, ответчиком Шаптала Ю.Е. были существенно нарушены условия кредитного договора, что нашло свое отражение в судебном заседании, то суд находит требования истца о расторжении кредитного договора <номер обезличен> от <дата обезличена> года, заключенного между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Шаптала Ю.Е. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований

Истцом была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> Учитывая, что исковые требования ЗАО «Экспресс-Волга» удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст.233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Шаптала Ю. Е. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор <номер обезличен> от <дата обезличена> года, заключенный между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Шаптала Ю. Е..

Взыскать с Шаптала Ю. Е. в пользу Закрытого акционерного общества «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> в сумме <данные изъяты>., из которых:

Основной долг – <данные изъяты>.

Проценты за пользование кредитом <данные изъяты>.

Пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты>

Пени по просроченным процентам – <данные изъяты>

Взыскать с Шаптала Ю. Е. в пользу Закрытого акционерного общества «Экспресс-Волга» расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Шаптала Ю. Е. в пользу Закрытого акционерного общества «Экспресс-Волга» проценты за пользование кредитом по договору <номер обезличен> от <дата обезличена> года, начисленные на сумму основного долга за период с <дата обезличена> по день вступления решения суда в законную силу из расчета 0,09% в день.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Д. Крикун