ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 сентября 2015 года г. Серпухов Московской области
Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего Петруниной М.В.,
при секретаре судебного заседания Барсковой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Торговый дом СКТ» к Михайлову В. С. о взыскании денежных средств, пени,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Торговый дом СКТ» обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика Михайлова В.С. сумму основного долга по договору <номер> от <дата> в размере <данные изъяты>, сумму пени в размере <данные изъяты>, сумму пени по договору <номер> от <дата> в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Свои требования мотивирует тем, что <дата> между ООО «Торговый Дом СКТ» и Михайловым В.С. заключен договор поручительства <номер> к договору поставки <номер> от <дата>. Согласно п.2.1. договора <номер> от <дата>, Михайлов В. С. принял на себя обязательства нести солидарную ответственность с ООО «РегионСервис» перед ООО «Торговый Дом СКТ» за неисполнение ООО «РегионСервис» обязательств Покупателя по договору поставки <номер> от <дата>, включая возврат суммы основного долга или его части, уплату штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Поставщика, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Покупателем своих обязательств по договору поставки. В соответствии с договором поставки <номер> от <дата>, ООО «Торговый Дом СКТ», по товарным накладным <номер> от <дата> и <номер> от <дата>, произвело отгрузку товара ООО «РегионСервис» на общую сумму <номер>. Согласно п.3.6. договора <номер> от <дата>, Покупатель обязан произвести полную оплату поставляемого товара не позднее 30 (тридцати) календарных дней с даты его поставки. На момент направления иска в суд, ООО «РегионСервис» произвело частичную оплату поставленного товара на сумму в размере <данные изъяты>. Сумма задолженности ООО «РегионСервис» по договору поставки составляет <данные изъяты> – <данные изъяты> = <данные изъяты>. Согласно п.3.7 договора <номер>, в случае просрочки оплаты поставленного товара более чем на три календарных дня, Поставщик вправе начислить пеню в размере 0,2% от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки. Сумма пени на дату направления иска составляет <данные изъяты>. Таким образом, общая сумма задолженности ООО «РегионСервис» с учетом пени составляет <данные изъяты>. <дата> Михайлову В.С. направлялось требование об оплате суммы задолженности ООО «РегионСервис» (претензия <номер> от <дата>) и копии необходимых документов для погашения задолженности. До настоящего времени, задолженность ООО «РегионСервис» Михайловым В.С. не погашена. Согласно информации, размещенной на официальном сайте Почты России в сети Интернет, www.russianpost.ru, почтовое отправление <номер> было доставлено в адрес ответчика, но им не получено ввиду неудачной попытки вручения <дата> Согласно п.1, ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Согласно п.2.9. договора <номер> от <дата>., Поручитель обязуется выплатить сумму долга в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения письменного требования от Поставщика. Согласно абз.2, п.2.11. договора <номер> от <дата>., за неисполнение или за ненадлежащее исполнение Поручителем обязанности по уплате по письменному требованию Поставщика денежных средств в счет исполнения обязательств Покупателя, Поручитель уплачивает Поставщику пеню в размере 0,2% от сумы, уплата которой просрочена, за каждый день просрочки исполнения данного обязательства. Сумма требования по претензии <номер> от <дата> составляет <данные изъяты>, срок просрочки составляет 37 дней (<дата> - <дата>), таким образом: <данные изъяты>. * 0,2/100 * 37 = <данные изъяты>.
Представитель истца ООО «Торговый Дом СКТ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представлено заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствии, не возражает против вынесения судом заочного решения.
Ответчик Михайлов В.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещался надлежаще, сведений об уважительности причин неявки в суд не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Возражений против заявленных исковых требований суду не представлено. В соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица - ООО «РегионСервис» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Торговый Дом СКТ» подлежащими удовлетворению.
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ООО «Торговый Дом СКТ» именуемое в дальнейшем Поставщик и ООО «РегионСервис», именуемое Покупатель был заключен договор поставки <номер> по условиям которого поставщик обязуется передавать товары Покупателю, а покупатель обязуется принимать и оплачивать товары на условиях договора (л.д. 14-19).
<дата> между ООО «Торговый Дом СКТ» и Михайловым В.С. заключен договор поручительства <номер> к договору поставки <номер> от <дата>, по условиям которого Поручитель обязуется отвечать перед Поставщиком за исполнение ООО «РегионСервис» всех своих обязательств по договору поставки <номер> от <дата>.
В соответствии с п. 2.1 договора Поручитель обязуется нести солидарную ответственность с Покупателем перед Поставщиком за исполнение обязательств Покупателя по договору поставки, указанному в п. 1.1 настоящего договора, включая возврат суммы основного долга или его части, уплату штрафных санкций, предусмотренных договором поставки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Поставщика, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Покупателем своих обязательств по договору поставки.
В соответствии с п. 2.2. Основаниями ответственности Поручителя, в частности, являются: неоплата в срок, установленный договором поставки, принятого от Поставщика товара; неоплата штрафных санкций за просрочку оплаты товара, предусмотренных договором поставки; иное неисполнение либо ненадлежащее исполнение своих обязательств по Договору поставки Покупателем, предполагающее его материальную ответственность.
В соответствии с п. 2.5 в случае просрочки исполнения Покупателем обязательств перед Поставщиком Поставщик вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств у Покупателя или Поручителя либо осуществить в установленном законом порядке принудительное взыскание долга с Поручителя или Покупателя.
За неисполнение или ненадлежащее исполнение Поручителем обязанности по уплате по письменному требованию Поставщика денежных средств в счет исполнения обязательств Покупателя Поручитель уплачивает Поставщику пеню в размере 0,2% от суммы, уплата которой просрочена, за каждый день просрочки исполнения данного обязательства.
Истцом представлены товарные накладные о передаче товара ООО «РегионСервис» <номер> от <дата> на сумму <данные изъяты>, <номер> от <дата> на сумму <данные изъяты> (л.д. 20-22).
Согласно расчета, представленного истцом, сумма основного долга составляет: по накладной <номер> от <дата> <данные изъяты>, по накладной <номер> от <дата> <данные изъяты>, общая сумма долга составляет <данные изъяты>; пени за несвоевременную оплату товара – <данные изъяты> (л.д. 23).
<дата> в адрес Михайлова ВС. была направлена претензия о наличии задолженности ООО «РегионСервис» по оплате поставленного по договору поставки <номер> от <дата> в размере <данные изъяты>, и пени за просрочку оплаты на момент выставления претензии в размере <данные изъяты> и предложении в добровольном порядке, согласно п. 2.7 договора поручительства, в срок 5 рабочих дней погасить возникшую задолженность в сумме <данные изъяты> (л.д. 24-25)
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 314 ГК РФ исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором.
На основании ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
В соответствии с нормами ст. ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Как установлено судом и следует из материалов дела во исполнение вышеуказанного договора поставки <номер> от <дата> ООО «Торговый Дом СКТ» осуществило поставку ООО «РегионСервис» компьютерной техники в соответствии с товарными накладными <номер> от <дата> на сумму <данные изъяты> и <номер> от <дата> на суму <данные изъяты>.
Истцом были исполнены обязательства по договору поставки перед покупателем в полном объеме, что подтверждается товарными накладными в которых имеется подпись покупателя о принятии товара.
Оплата поставленного товара в полном объеме в указанные сроки произведена не была.
Истцом направлялась в адрес ответчика претензия от <дата>, которая была оставлена без ответа.
Анализируя собранные по делу доказательства, с учетом вышеприведенных положений закона, суд приходит к выводу, что в судебном заседании факт нарушения обязательств по договору поставки подтверждается представленным в материалы дела расчетом задолженности, товарными накладными. Доказательств, опровергающих невыполнение обязательств, суду не представлено и в материалах дела не имеется. Иного расчета ответчик в нарушение положений ст. 12, 56 ГПК РФ суду не представил. Доказательств того, что после принятия товара по двум накладным от <дата> и <дата>, была произведена оплата в установленные договором сроки, не представлено.
В соответствии с положениями ст. 363 ГК РФ и условиям заключенного между сторонами договора поручительства, пунктом 2 которого определено, что Михайлов В.С. несет солидарную с покупателем ООО «РегионСервис» ответственность и отвечает перед истцом в том же объеме, как и покупатель, в том числе за исполнение обязательств, включая сумму оплаты поставленного по договору поставки товара, уплату процентов, штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков поставщика.
Таким образом, Михайлов В.С., заключив договор поручительства, принял на себя солидарную ответственность перед ООО «Торговый Дом СКТ» по исполнению обязательств ООО «РегионСервис» по договору поставки <номер> от <дата>. Нарушение обязательств по договору поставки со стороны ООО «РегионСервис» по несвоевременной оплате товара в ходе рассмотрения дела установлено.
В связи с этим, предъявленные истцом требования к ответчику Михайлову В.С. о взыскании суммы основного долга в размере <данные изъяты>, подлежат удовлетворению.
Как следует из договора поручительства Михайлов В.С. несет солидарную с покупателем ООО «РегионСервис» ответственность и отвечает перед истцом в том же объеме, как и покупатель, в том числе в случае нарушение сроков оплаты товара, предусмотренных договором поставки. Согласно п.3.7. договора поставки <номер> от <дата> в случае нарушения сроков оплаты товара предусмотрена уплата пени в размере 0,2% от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки.
Суд также находит законными и обоснованными требования истца в части взыскания с ответчика пени по договору поставки в размере <данные изъяты> и пени по договору поручительства в размере <данные изъяты>.
Представленный истцом расчет процентов пени судом проверен и признается правильным, составленным арифметически верно.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Михайлова В. С. в пользу ООО «Торговый дом СКТ» сумму основного долга по договору <номер> от <дата> в размере <данные изъяты>, сумму пени по договору <номер> от <дата> в размере <данные изъяты>, сумму пени по договору <номер> от <дата> в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья: М.В. Петрунина
Мотивированное решение изготовлено 05 октября 2015 года
Председательствующий судья: М.В. Петрунина