Решение по делу № 9-1390/2021 от 26.08.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

22 сентября 2021 года <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> края Бирабасова М.А., рассмотрев исковое заявление Леонтьевой Л. И. к Тищенко Г. И., третьи лица: Леонтьев В. В., Гоноченко В. П., о злоупотреблении материальными и процессуальными правами в силу ст.10 ГК РФ,

установил:

Леонтьева Л.И. обратилась в суд с иском к Тищенко Г. И., третьи лица: Леонтьев В. В., Гоноченко В. П., о злоупотреблении материальными и процессуальными правами в силу ст.10 ГК РФ, в котором просит признать действия депутата гордумы Ставрополя Тищенко Г.И. в обход закона, с прямым умыслом ей навредить в целях воспрепятствования журналистской деятельности и прекращения публичной критики в свой адрес, как злоупотребление правом, в судебных расходах отказать.

Определением судьи от дата исковое заявление оставлено без движения, поскольку подано в суд с нарушением требований ст.сст.131,132 ГПК РФ.

Заявителю предоставлен срок для исправления недостатков до дата.

На момент дата указанные в определении судьи от дата недостатки не устранены.

В соответствии с ч.3 ст.136 ГПК РФ если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.7 ч.1 ст.135 ГПК РФ исковое заявление подлежит возвращению, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

При таких обстоятельствах, судья считает необходимым возвратить заявление и разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ,

определил:

исковое заявление Леонтьевой Л. И. к Тищенко Г. И., третьи лица: Леонтьев В. В., Гоноченко В. П., о злоупотреблении материальными и процессуальными правами в силу ст.10 ГК РФ - возвратить заявителю.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение судьи может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи частной жалобы через Промышленный районный суд <адрес> края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья М.А. Бирабасова

9-1390/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Леонтьева Людмила Ивановна
Ответчики
Зам.председателя Ставропольской городской Думы Тищенко Геннадий Иванович
Другие
Леонтьев Владислав Владимирович
Гоноченко Владимир Петрович
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Бирабасова Медине Аубекировна
Дело на сайте суда
promyshleny.stv.sudrf.ru
26.08.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.08.2021Передача материалов судье
27.08.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.09.2021Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
22.09.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее