Решение по делу № 2-1518/2016 от 30.05.2016

                                    № 2-1518/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2016 года                 город Бирск

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Насыровой Л.Р.,

при секретаре Семеновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Национальный Банк «Траст» к Мамлеевой З.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Национальный Банк «Траст» обратилось в суд с исковым заявлением к Мамлеевой З.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ с Мамлеевой З.Р. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых, сроком на <данные изъяты> месяца.

Банк исполнил принятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка по открытию банковского счета №. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность заемщика перед банком составляет <данные изъяты> руб., из которых сумма просроченной задолженности <данные изъяты> руб.

С учетом изложенного, истец просит взыскать с Мамлеевой З.Р. задолженность по кредитному договору № в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ПАО Национальный Банк «Траст», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, в просительной части искового заявления содержится просьба о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик Мамлеева З.Р., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания в суд не явилась, направила заявление, в котором просит рассмотреть дело без ее участия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Национальный Банк «Траст» и Мамлеева З.Р. заключили кредитный договор № в офертно-акцептной форме на сумму <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев.

Согласно представленному расчету, задолженность заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. перед банком составляет <данные изъяты> руб., из которых сумма просроченной задолженности <данные изъяты> руб.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, является арифметически правильным.

Данных о погашении задолженности по договору в материалах дела не имеется и ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 307-309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

При таком положении требования Банка о взыскании кредитной задолженности являются обоснованными, и с ответчика пользу истца подлежит взысканию сумма просроченной задолженности <данные изъяты> руб.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку решение состоялось в пользу истца, в его пользу с ответчика надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества Национальный Банк «Траст» к Мамлеевой З.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Мамлеевой З.Р. в пользу Публичного акционерного общества Национальный Банк «Траст» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Бирский межрайонный суд РБ.

Судья: Л.Р. Насырова

Копия верна

Судья: Л.Р. Насырова