Решение по делу № 2-1104/2023 от 01.03.2023

Дело №2-1104/2023

51RS0002-01-2023-000737-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

01 декабря 2023 года                                                                       город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Сониной Е.Н.,

при секретаре Кучеренко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кравцова Н.А. к ООО «Регион Строй Сервис» о признании отношений трудовыми, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда и по встречному исковому заявлению ООО «Регион Строй Сервис» к Кравцову Н.А. о взыскании задолженности по договору об оказании услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Кравцов Н.А. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Регион Строй Сервис» о признании отношений трудовыми, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований указано, что Кравцов Н.А. работал в ООО «Регион Строй Сервис» в период времени с *** по *** в должности руководитель направления «Северо-Запад» в Мурманском подразделении. При трудоустройстве Кравцову Н.А. был установлен оклад 20 000 рублей, с *** 30 000 рублей, с *** – 40 000 рублей. Однако трудовой договор не был заключен, запись в трудовую книжку не внесена. Незаключение трудового договора на протяжении длительного времени работодатель пояснял тем обстоятельством, что трудовой договор заключается головным офисом, который находится в адрес***. В связи с задержкой выплаты заработной платы более, чем на 15 дней, Кравцов Н.А. уведомил работодателя о приостановке выполнения своих должностных обязанностей. С *** по *** Кравцов Н.А. выполнял трудовые обязанности по адресу: адрес***, с *** по настоящее время работа носила дистанционный характер.

На основании изложенного Кравцов Н.А. просит признать трудовыми отношения между Кравцовым Н.А. и ООО «Регион Строй Сервис» за период с *** по *** Обязать ООО «Регион Строй Сервис» в течение десяти календарных дней с даты вступления решения суда в законную силу внести в трудовую книжку Кравцова Н.А. записи об устройстве на работу в ООО «Регион Строй Сервис» и о его увольнении в соответствии с требованиями к оформлению трудовых книжек. Взыскать с ООО «Регион Строй Сервис» в пользу Кравцова Н.А. заработную плату за фактически отработанное время в размере 944 000 рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 216 651 рубль 68 копеек, компенсацию за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы в размере 123 182 рубля, а также компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.

Определением суда от *** к производству суда для совместного рассмотрения в рамках гражданского дела принято встречное исковое заявление ООО «Регион Строй Сервис» к Кравцову Н.А. о взыскании задолженности по договору об оказании услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование встречных исковых требований указано, что между сторонами был согласован и фактически исполнялся договор об оказании услуг от ***, который не был подписан со стороны Кравцова Н.А. Однако фактом принятия денежных средств от ООО «Регион Строй Сервис» и направлением чеков о получении денежных средств Кравцов Н.А. подтвердил согласие со всеми условиями договора. В рамках договора ООО «Регион Строй Сервис» осуществил в адрес Кравцова Н.А. платежи на сумму 1 913 941 рубль 51 копейка. Кравцов Н.А. заключал договор с истцом имея статус самозанятого.

На основании изложенного ООО «Регион Строй Сервис» просит взыскать с Кравцова Н.А. задолженность по договору об оказании услуг в размере 1 913 941 рубль 51 копейка, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 144 594 рубля 53 копейки за период с *** по ***, а также проценты с *** по день фактической оплаты долга. Взыскать в пользу ООО «Регион Строй Сервис» расходы по оплате госпошлины в размере 18 493 рубля.

В ходе судебного разбирательства Кравцов Н.А. исковые требования уточнил, окончательно просил признать трудовыми отношения между Кравцовым Н.А. и ООО «Регион Строй Сервис» за период с *** по *** Обязать ООО «Регион Строй Сервис» в течение десяти календарных дней с даты вступления решения в законную силу внести в трудовую книжку Кравцова Н.А. записи об устройстве на работу в ООО «Регион Строй Сервис» и о его увольнении в соответствии с требованиями к оформлению трудовых книжек. Обязать ООО «Регион Строй Сервис» перечислить в бюджет РФ НДФЛ в размере 13% с фактический выплаченной заработной платы с суммы 1 025 000 рублей. Обязать ООО «Регион Строй Сервис» перечислить в бюджет РФ обязательные взносы в размере 30% с фактический выплаченной заработной платы с суммы 1 025 000 рублей. Взыскать с ООО «Регион Строй Сервис» в пользу Кравцова Н.А. заработную плату за фактически отработанное время за период с *** по *** в размере 726 000 рублей. Обязать ООО «Регион Строй Сервис» перечислить в бюджет РФ НДФЛ в размере 13% за период с *** по *** с суммы 726 000 рублей. Обязать ООО «Регион Строй Сервис» перечислить в бюджет РФ обязательные взносы в размере 30% за период с *** по *** с суммы 726 000 рублей. Взыскать с ООО «Регион Строй Сервис» в пользу Кравцова Н.А. заработную плату за фактически отработанное время за период с *** по *** в размере 944 000 рублей. Обязать ООО «Регион Строй Сервис» перечислить в бюджет РФ НДФЛ в размере 13% за период с *** по *** с суммы 944 000 рублей. Обязать ООО «Регион Строй Сервис» перечислить в бюджет РФ обязательные взносы в размере 30% за период с *** по *** с суммы 944 000 рублей. Взыскать с ООО «Регион Строй Сервис» в пользу Кравцова Н.А. компенсацию за неиспользованный отпуск за период с *** по *** в размере 204 428 рублей 33 копейки. Обязать ООО «Регион Строй Сервис» перечислить в бюджет РФ НДФЛ в размере 13% с компенсации за неиспользованный отпуск за период с *** по *** с суммы 204 428 рублей 33 копейки. Обязать ООО «Регион Строй Сервис» перечислить в бюджет РФ обязательные взносы в размере 30% с компенсации за неиспользованный отпуск за период с *** по *** с суммы 204 428 рублей 33 копейки. Взыскать с ООО «Регион Строй Сервис» в пользу Кравцова Н.А. компенсацию за неиспользованный отпуск за период с *** по *** в размере 216 651 рубль 68 копеек. Обязать ООО «Регион Строй Сервис» перечислить в бюджет РФ НДФЛ в размере 13% с компенсации за неиспользованный отпуск за период с *** по *** с суммы 216 651 рубль 68 копеек. Обязать ООО «Регион Строй Сервис» перечислить в бюджет РФ обязательные взносы в размере 30% с компенсации за неиспользованный отпуск за период с *** по *** с суммы 216 651 рубль 68 копеек. Взыскать с ООО «Регион Строй Сервис» в пользу Кравцова Н.А. денежную компенсацию за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы за период с ***. по *** в размере 289 159 рублей. Взыскать с ООО «Регион Строй Сервис» в пользу Кравцова Н.А. денежную компенсацию за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы, за период с *** по *** в размере 123 182 рубля. Взыскать с ООО «Регион Строй Сервис» в пользу Кравцова Н.А. невыплаченную премиальную часть оплаты труда за выполненные работы в размере 192 726 рублей 29 копеек. Взыскать с ООО «Регион Строй Сервис» в пользу Кравцова Н.А. компенсацию за задержку выплаты заработной платы (премиальная часть) в размере 73 994 рубля 62 копейки. Взыскать с ООО «Регион Строй Сервис» в пользу Кравцова Н.А. денежную компенсацию за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы. Взыскать с ООО «Регион Строй Сервис» в пользу Кравцова Н.А. компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей. Взыскать с ООО «Регион Строй Сервис» в пользу Кравцова Н.А. денежную компенсацию за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы по день фактического исполнения решения суда.

Определением суда от ***, отраженным в протоколе судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, был привлечен ИП Ручко А.М..

Стороны в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает о наличии оснований для оставления иска без рассмотрения.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судом установлено, что по гражданскому делу после возобновления производства состоялось два судебных заседания – *** и ***, однако в судебные заседания стороны не явились, о месте и времени назначенных судебных заседаний были уведомлены надлежащим образом.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, отсутствие возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления и встречного искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кравцова Н.А. к ООО «Регион Строй Сервис» о признании отношений трудовыми, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда и встречное исковое заявление ООО «Регион Строй Сервис» к Кравцову Н.А. о взыскании задолженности по договору об оказании услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                           Е.Н. Сонина