Решение по делу № 16-1303/2024 от 18.04.2024

№ 16-1303/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Владивосток                                                                        24 мая 2024 года

Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Римский Я.А., рассмотрев заявление Ершова Г.А. о прекращении производства по жалобе на вступившее в законную силу решение судьи Ленинского районного суда города Владивостока Приморского края от 14 февраля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ершова Г.А.,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района города Владивостока Приморского края от 13 декабря 2023 года Ершов Г.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Решением судьи Ленинского районного суда города Владивостока Приморского края от 14 февраля 2024 года постановление мирового судьи отменено, дело возвращено на новое рассмотрение.

В жалобе, поданной в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, Ершов А.Г. просит отменить вступившее в законную силу решение судьи районного суда, приводя доводы о его незаконности.

В Девятый кассационный суд общей юрисдикции от Ершова Г.А. поступило заявление о прекращении производства по жалобе на вступившее в законную силу решение судьи Ленинского районного суда города Владивостока Приморского края от 14 февраля 2024 года в связи с повторным рассмотрением мировым судьёй в отношении него дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и с истечением срока давности привлечения его к административной ответственности.

Согласно статье 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьёй, в производстве которого находится данное дело. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению.

Исходя из правовой позиции, изложенной в пункте 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Поскольку выраженное волеизъявление заявителя Ершова Г.А. не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, считаю необходимым ходатайство удовлетворить и прекратить производство по жалобе.

Руководствуясь статьями 29.12, 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л:

принять заявление Ершова Г.А. о прекращении производства по жалобе на вступившее в законную силу решение судьи Ленинского районного суда города Владивостока Приморского края от 14 февраля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ершова Г.А., производство по жалобе прекратить.

Судья

Девятого кассационного суда

общей юрисдикции                                                                            Я.А. Римский