Решение от 08.09.2021 по делу № 2-2533/2021 от 06.08.2021

Дело № 2-2533/2021

УИД № 59RS0011-01-2021-003926-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Березники                                 08 сентября 2021 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Баранова Г.А.

при секретаре судебного заседания Кузнецовой М.В.,

с участием ответчика Юшкова М.П., также представляющего интересы ответчиков Лоскутова А.В., Масленниковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевыриной Е.А. к Лоскутову А.В., Масленниковой Н.В., Юшкову М.П. о признании сделки недействительной,

                    у с т а н о в и л:

истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Лоскутову А.В., Масленниковой Н.В., Юшкову М.П. о признании недействительным договора купли-продажи доли в праве общей долевой собственности от ....., заключенного между Лоскутовым А.В., Масленниковой Н.В. с одной стороны, и Юшковым М.П. с другой стороны.

В обоснование исковых требований указала, что, полагает, что указанная сделка является притворной, поскольку фактически заключен в интересах иного лица – Фролова В.И., поскольку Юшков М.П. работает в его интересах. Данное обстоятельство, по мнению истца, свидетельствует о недействительности сделки.

Просила признать недействительным договор купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ....., от ....., заключенный между Лоскутовым А.В., Масленниковой Н.В. с одной стороны, и Юшковым М.П. с другой стороны. Прекратить право собственности Юшкова М.П. на 2/3 в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ......От истца в адрес суда направлено заявление об отказе от исковых требований, подписанное представителем истца, согласно которого указано, что отказ от исковых требований заявляется добровольно, содержание ст.39 ГПК РФ истцу понятны.

Ответчик Юшков М.П., также представляющий интересы ответчиков Лоскутова А.В., Масленниковой Н.В., в судебном заседании полагал возможным принять отказ истца от иска.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Пермскому краю, третье лицо – Фролов В.И. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения извещены.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от иска.

Последствия п░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ░░░ ░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                        (░░░░░░░)              ░.░.░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░.