Решение по делу № 5-43/2024 от 31.05.2024

Дело № 5- /2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

31 мая 2024 года                             город Мирный

Судья Мирнинского городского суда Архангельской области Зуева А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Смирнова Владимира Сергеевича, *** ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ,

Смирнову В.С. разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило,

у с т а н о в и л:

Смирнов В.С. 30 мая 2024 года около 14 час. 30 мин., находясь в общественном месте возле МКДОУ №3 «Радуга», расположенного в г. Мирный Архангельской области ул. Лесная, д. 6, с видимыми признаками алкогольного опьянения: координация движений нарушена, невнятная речь, частые падения, передвигался с трудом, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, имел неопрятный внешний вид, одежда была в грязи, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. 30 мая 2024 года в 14 часов 40 минут Смирнову В.С. было предложено пройти медицинское освидетельствование, необходимое для установления факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, от прохождения которого Смирнов В.С. отказался, то есть не выполнил законное требование сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, таким образом, совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Заслушав Смирнова В.С., признавшего вину в совершении правонарушения, и исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возлагаются обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать административные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, по уголовным делам.

Для выполнения полицией возложенных на нее обязанностей сотрудникам полиции предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий, если имеется повод к возбуждению этих граждан дела об административном правонарушении, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции.

Из совокупного анализа приведенных правовых норм следует, что привлечение к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ возможно, если распоряжения или требования сотрудника полиции отданы в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, обеспечению общественной безопасности, выявления административного правонарушения, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Как усматривается из представленных материалов дела, что 30 мая 2024 года около 14 час. 30 мин., находясь в общественном месте возле МКДОУ №3 «Радуга», расположенного в г. Мирный Архангельской области ул. Лесная, д. 6, с видимыми признаками алкогольного опьянения: координация движений нарушена, невнятная речь, частые падения, передвигался с трудом, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, имел неопрятный внешний вид, одежда была в грязи, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. 30 мая 2024 года в 14 часов 40 минут Смирнову В.С. было предложено пройти медицинское освидетельствование, необходимое для установления факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, от прохождения которого Смирнов В.С. отказался, то есть не выполнил законное требование сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Данные обстоятельства подтверждаются рапортом Участковым уполномоченным полиции Отдела УУП и ПДН МО МВД России по ЗАТО Мирный ***, объяснениями Беловой О.А., протоколом об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование.

Из рапорта Оперативного дежурного ДЧ МО МВД России по ЗАТО г. Мирный *** зарегистрированного в КУСП МО МВД России по ЗАТО Мирный *** следует, что 30 мая 2024 года в 14 часов 02 минуты получил сообщение по системе 112 от *** о том, что рядом с детским садом по ул. Лесная, д.6 в г. Мирный лежит мужчина, следов крови и избиения нет, дышит.

Согласно письменным объяснениям *** от 30.05.2024 года, около 14 часов 00 минут 30 мая 2024 года возвращалась с обеда на работу, у детского сада «Радуга», по адресу: г. Мирный, ул. Лесная, д.6, увидела мужчину, попыталась растормошить, на что он не отреагировал, увидев, что мужчина дышит, вызвала по системе 112 СМП.

Согласно рапорту участкового уполномоченного полиции отдела УУП и ПДН МО МВД России по ЗАТО г. Мирный от 30 мая 2024 года, при проведении проверки по факту сообщения, зарегистрированного в КУСП 30.05.2024 года за *** по прибытии по адресу: г. Мирный, ул. Лесная, д.6, был выявлен лежащий на земле гражданин с признаками опьянения, рядом с гражданином находилась бригада скорой медицинской помощи. Гражданином оказался Смирнов В.С. Поскольку у гражданина имелись признаки опьянения: плохая ориентация в окружающей обстановке, передвигался с трудом, при общении из полости рта исходил резкий запах алкоголя, одежда в грязи, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, от прохождения от которого Смирнов В.С. отказался.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование от 30 мая 2024 года следует, что Смирнов В.С. 30 мая 2024 года в 14 часа 40 был минут направлен на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения: нарушение речи, запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, неустойчивость позы и шаткость походки, которое он пройти отказался, что удостоверено подписью должностного лица, а также подписями понятых ***

Протокол об административном правонарушении *** от 30 мая 2024 года составлен в присутствии Смирнова В.С., которому разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, положения ст.51 Конституции РФ, с протоколом ознакомлен, о чем свидетельствует подпись привлекаемого лица, протокол соответствует требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Событие правонарушения и сведения о Смирнове В.С., как лице его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протоколов соблюдена.

Доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств по делу об административном правонарушении.

Приведенные доказательства признаю допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Смирнова В.С. в совершении вменяемого административного правонарушения.

Действия Смирнова В.С. подлежат квалификации по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

За совершение административного правонарушения Смирнов В.С. подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает полное признание вины.

Из представленных материалов следует, что Смирнов В.С. привлекался к административной ответственности в 2023 году по главе 19 КоАП РФ.

Таким образом, отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения, если за совершение первого правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, не истек.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность, обстоятельств, суд считает необходимым назначить Смирнову В.С. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Смирнова Владимира Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: наименование получателя: УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), ИНН: 2901071427 КПП: 290101001, расчетный счет: 03100643000000012400, банк получателя: Отделение Архангельск Банка России/ УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, КБК 18811601191019000140, БИК: 011117401, ОКТМО: 11725000, (административный штраф).

УИН: 18880429240297388826 протокол *** от 30 мая 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Мирнинский городской суд в течение 10 дней с даты получения копии постановления.

Судья          А.С. Зуева