Дело № 1-942/2020
УИД № 75RS0001-01-2020-001080-39
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г.Чита 8 декабря 2020 года
Центральный районный суд г.Читы в составе
Председательствующего судьи Аникиной Л.С.
При помощнике судьи Филоновой М.А.
С участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г.Читы Терновой В.А.
Подсудимого ФИО5
Защитника адвоката Оганесова Г.Р.
Потерпевшего Потерпевший №2,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО5,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего несовершеннолетнего ребенка 2014 г.рождения, работающего грузчиком ООО ТК «Журавли», проживающего по адресу: г.Чита, ул.Советская, д.17 кв.41, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ Нерчинско-Заводским районным судом Забайкальского края по п.а,в ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с ограничением свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
- ДД.ММ.ГГГГ Нерчинско-Заводским районным судом Забайкальского края по п.б ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с ограничением свободы на 6 месяцев с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожденного из мест лишения свободы по отбытию срока лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, снятого с учета по отбытию наказания в виде ограничения свободы ДД.ММ.ГГГГ,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ
У с т а н о в и л :
ФИО5 совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов до 22 часов инспектор дорожно-патрульной службы 2 взвода Отдельной специализированной роты дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожногодвижения Управления Министерства внутренних дел России по Забайкальскому краю (далее ДПС ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю) лейтенант полиции Потерпевший №2, назначенный на должность приказом начальника УМВД России по Забайкальскому краю № 114 л/с от ДД.ММ.ГГГГ и инспектор дорожно-патрульной службы 2 взвода Отдельной специализированной роты ДПС ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю лейтенант полиции Потерпевший №1, назначенный на должность приказом начальника УМВД России по Забайкальскому краю № 18 л/с от ДД.ММ.ГГГГ, являясь представителями власти, обязанные, согласно п.п. 5.23, 5.25, 5.26, 5.28, 5.34 должностного регламента от ДД.ММ.ГГГГ, ст.ст. 1, 2, 12 ФЗ РФ № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции» противодействовать преступности, охранять общественный порядок, предупреждать и пресекать преступления и административные правонарушения, выяснять причины и обстоятельства, способствующие их совершению, задерживать лиц, их совершивших, требовать от граждан прекращения противоправных действий, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством к подведомственности полиции, требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделений полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение, находясь при исполнении должностных обязанностей, в форменном обмундировании и со знаками различия, несли службу согласно расстановки сил и средств ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю в г.Чите на ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном на проезжей части <адрес> <адрес> Центрального района г.Читы Забайкальского края, задержали ФИО5 B.C., в действиях которого усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, т.е. появление в общественных местах в состоянии опьянения, поместили ФИО5 в служебный автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным номером <данные изъяты> для дальнейшего разбирательства.
Далее ФИО5, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, будучи недовольным задержанием и исполнением Потерпевший №1 и Потерпевший №2 своих должностных обязанностей, желая избежать привлечения к административной ответственности, решил применить насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении Потерпевший №2 и угрожать применением насилия Потерпевший №1.
Реализуя задуманное, ФИО5, находясь в служебном автомобиле марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером <данные изъяты> на участке местности на проезжей части <адрес> находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, будучи недовольным задержанием и исполнением Потерпевший №1 и Потерпевший №2 своих должностных обязанностей, с целью избежать ответственности за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, и воспрепятствовать законной служебной деятельности Потерпевший №1 и Потерпевший №2, осознавая то, что Потерпевший №2 и Потерпевший №1 являются сотрудниками полиции - представителями власти, находятся при исполнении своих должностных обязанностей по предупреждению, пресечению преступлений и административных правонарушений, задержанию лиц, их совершивших, и в связи с их исполнением, действуя умышлено, применил в отношении Потерпевший №2 насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно с силой нанес не менее двух ударов рукой в голову Потерпевший №2, а также нанес не менее одного удара своей головой в голову Потерпевший №2, далее замахнулся ногой для того, чтобы нанести Потерпевший №1 удар в голову, однако Потерпевший №1 от данного удара увернулся, в результате чего удар своей цели не достиг, тем самым деятельно угрожал Потерпевший №1 применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.
При указанных обстоятельствах Потерпевший №1, учитывая агрессивное поведение ФИО5, нахождение ФИО5 в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, применение им в отношении Потерпевший №2 насилия, угрозы применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, со стороны ФИО5, а именно нанесения удара ногой в голову, воспринимал реально, опасался их осуществления, у него имелись основания их опасаться.
Своими умышленными действиями ФИО5 нарушил установленный порядок несения службы и исполнения должностных обязанностей Потерпевший №1 и Потерпевший №2, причинил Потерпевший №2 физическую боль и кровоподтек с подкожным кровоизлиянием под нижним веком левого глаза, не повлекший за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому признаку квалифицирующийся как повреждение, не причинившее вред здоровью.
После ознакомления обвиняемого ФИО5 с материалами дела, им в присутствии защитника заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Данное ходатайство было удовлетворено судом при назначении уголовного дела к слушанию.
Подсудимый ФИО5 свое ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства в судебном заседании поддержал, суду пояснил, что ходатайство им было заявлено добровольно в присутствии адвоката, с предъявленным ему обвинением он согласен, вину признает полностью, характер и последствия постановления приговора в особом порядке он осознает, совершил преступление при тех обстоятельствах, которые изложены в обвинительном заключении. Ему разъяснено и понятно, что при постановлении приговора в особом порядке, он не может обжаловать приговор в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. Также суду пояснил, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается, работает, закодировался, просит прощения у потерпевшего. Также пояснил, что трезвый не совершил бы данное преступление.
Защитник Оганесов Г.Р. на постановление приговора в особом порядке согласен.
Государственный обвинитель Терновая В.А. на постановление приговора в особом порядке согласна.
Потерпевший Потерпевший №2 суду пояснил, что характер и последствия постановления приговора в особом порядке ему ясны и понятны, на постановление приговора в особом порядке согласен, возражений не имеет. Исковых требований к подсудимому не имеет.
Потерпевший Ковалев Н.А. в судебное заседание не явился, представил суду заявление о том, что характер и последствия постановления приговора в особом порядке ему ясны и понятны, на постановление приговора в особом порядке согласен, возражений не имеет, просит рассмотреть уголовное дело в его отсутствие.
Наказание за совершенное ФИО5 преступление не превышает 10 лет лишения свободы. Судом установлено, что подсудимый ФИО5 осознает последствия и характер постановления приговора в особом порядке, он просил об этом в присутствии защитника и после предварительной консультации с ним.
Учитывая изложенное, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке, т.к. все условия соблюдены.
Суд приходит к выводу, что обвинение ФИО5 по ч.1 ст.318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, с которыми согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Суд квалифицирует действия ФИО5 по ч.1 ст.318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Данная квалификация обоснованно вытекает из описания обстоятельств преступления.
Учитывая адекватное поведение подсудимого ФИО5 в судебном заседании, адекватную речь, наличие достаточного образования, то, что на учете у психиатра он не состоит, оснований сомневаться в его вменяемости и в том, что он осознает суть и последствия постановления приговора в особом порядке у суда нет.
В соответствии со ст.60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами ФИО5 признание вины, раскаяние.
Принесение извинений суд не признает в качестве отдельного смягчающего наказание обстоятельства, т.к. оно входит в понятие раскаяния.
В соответствии с п.г ч.1 ст.61 УК РФ суд признает в качестве смягчающего наказание ФИО5 обстоятельства наличие у него малолетнего ребенка.
Поскольку ФИО5 ранее судим за совершение умышленных преступлений средней тяжести, вновь совершил умышленное преступление средней тяжести, суд признает в его действиях в силу ч.1 ст.18 УК РФ наличие рецидива преступлений.
В соответствии с п.а ч.1 ст.63 УК РФ суд признает отягчающим наказание обстоятельством ФИО5 - рецидив преступлений.
Также, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, суд признает отягчающим наказание обстоятельством ФИО5 совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в которое он сам себя привел, и которое повлияло на совершение им преступления. При этом суд исходит из характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности ФИО5, который как установлено судом и не отрицается самим подсудимым, действительно находилс░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░5 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░5, ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░.
░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░5 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.68 ░░ ░░.
░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.68 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1.1 ░░.63 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░5 ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.68 ░░ ░░, ░░.64 ░░ ░░.
░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░, ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.62 ░░ ░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.296-299,303,304,308,309,316 ░░░ ░░, ░░░
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :
░░░5 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.318 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░».
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.317 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.389-15 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░