Решение по делу № 2-535/2025 (2-7133/2024;) от 09.08.2024

Дело № 2-535/2025                 УИД 53RS0022-01-2024-010211-83

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    11 марта 2025 года г. Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Галкиной Н.А.,

при секретаре Ивановой А.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васильковой Е.М. и Василькова А.М. к Семенову А.А. о взыскании денежных средств в счет погашения задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

Истцы обратились в суд к Семенову А.А. о взыскании денежных средств в счет погашения задолженности по оплате жилищно-коммунальный услуг (далее – ЖКХ), в обоснование указав, что в 2019 году истцы были признаны детьми-сиротами, ввиду того, что их мать умерла в 2018 году. Ответчик Семенова А.А. был назначен опекуном истцов. После смерти матери истцы являются собственниками комнаты <адрес>. Принимаемое жилое помещение в наследство было с задолженностью в размере 219 813 руб. 68 коп. по состоянию на февраль 2019 года. Так как истцы достигли совершеннолетия только в ДД.ММ.ГГГГ, то до этого времени ответственность по содержанию жилого помещения лежала на опекуне Семенове А.А. Однако ответчик не вносил платежи в погашение задолженности, хотя ему выплачивались средства на содержание истцов. Кроме того, пока истцы были несовершеннолетними, ответчик предоставил указанное жилое помещение в пользование своему родственнику. На основании изложенного истцы просят взыскать с ответчика сумму в размере 386 956 руб. 16 коп. в счет погашения задолженности по ЖКХ, а также пени по задолженности ЖКХ рассчитанная после погашения основного долга.В судебном заседании по инициативе суда на разрешение поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абз. 8 ст. 222 ГПК РФ.

Как следует из материалов дела, истцы дважды не явились в судебные заседания, доказательств уважительности причин неявки не представили, заявлений о рассмотрении дела без их участия в суд не поступало.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. ст. 223-225 ГПК РФ, суд

определил:

    Исковое заявление Васильковой Е.М. и Василькова А.М. к Семенову А.А. о взыскании денежных средств в счет погашения задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг - оставить без рассмотрения.

    Возвратить Васильковой Е.М. из бюджета государственную пошлину в сумме 7 070 руб., уплаченную по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ.

    Разъяснить истцам право обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                     Н.А. Галкина