Дело № 2-4122/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 октября 2024 года          г. Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону                    

в составе: председательствующего судьи Шандецкой Г.Г.

при секретаре Халиловой А.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4122/2024 по иску ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" к Рублеву Д, 3-е лицо нотариус Кокоулина М о взыскании задолженности по оплате электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что между ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" и Р проживающей по адресу: <адрес>, заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счет на Р

По данным ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» ответчик Р умерла 16.03.2021г. Согласно информации Федеральной нотариальной палаты наследственное дело к имуществу наследодателя Р открыто нотариусом Кокоулиной М.В., номер наследственного дела: 184/2021.

Задолженность по лицевому счету образовалась за период с 01.05.2023г. по 31.07.2024г. в размере 10688,49 руб.

На основании вышеизложенного, истец просил суд взыскать с наследников задолженность по оплате электрической энергии по лицевому счету в пользу ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" за период с 01.05.2023г. по 31.07.2024г. в размере 10688,49 руб., пени в размере 1247,84 руб. за период с 01.05.2023г. по 31.07.2024г. и с ДД.ММ.ГГГГ на остаток суммы задолженности по день фактической оплаты долга в соответствии с абз.8 п.2 ст.37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», а так же расходы на оплату государственной пошлины в размере 400 руб. и почтовые расходы в размере 79 руб.

Протокольным определением Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 1.10.2024 произведена замена ненадлежащего ответчика на Рублева Д.

В судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче данного дела по подсудности в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону по месту регистрации ответчиков. (л.д.26)

Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если 1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; 2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств; 3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; 4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом. Передача дел, подлежащих рассмотрению в верховном суде республики, краевом, областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области или суде автономного округа, осуществляется кассационным судом общей юрисдикции. Передача дел, подлежащих рассмотрению в апелляционном суде общей юрисдикции и кассационном суде общей юрисдикции, осуществляется Верховным Судом Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 33 названного кодекса дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Из искового заявления усматривается, что истец предъявляет исковое заявление по месту нахождения наследственного имущества, указывая адрес: <адрес>

Между тем, согласно наследственного дела, ответчик Рублев Д.С. зарегистрирован по адресу: <адрес> что относится к территории Пролетарского района г. Ростова-на-Дону.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости передачи гражданского дела по иску ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" к Рублеву Д, 3-е лицо нотариус Кокоулина М о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, в Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-4122/2024 ░░ ░░░░ ░░░ "░░░ ░░░░░░ ░░░░░░-░░-░░░░" ░ ░░░░░░░ , 3-░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░     ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 30.10.2024 ░░░░.

2-4122/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону"
Ответчики
Рублев Денис Сергеевич
Другие
Нотариус Кокоулина Марина Владимировна
Суд
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Шандецкая Галина Георгиевна
Дело на сайте суда
kirovsky.ros.sudrf.ru
09.09.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.09.2024Передача материалов судье
11.09.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.09.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.09.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
01.10.2024Предварительное судебное заседание
23.10.2024Судебное заседание
02.11.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее