Решение по делу № 2-147/2021 от 08.02.2021

УИД 50RS0043-01-2021-000100-36

Дело №2-147/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2021 года р.п. Серебряные Пруды Московская область

Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Феофановой Л.Ф.,

при секретаре Бронниковой Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Намуйлик Людмилы Владимировны к ООО «Племзавод «Барыбино»» о признании права собственности на здание - часть жилого дома в порядке приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Намуйлик Л.В. обратился в суд с иском (с учетом уточнений от 02.03.2021) к ООО племзавод «Барыбино» о признании права собственности в порядке приобретательной давности на здание – часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель истца Намуйлика Л.В. по доверенности Исаенко К.В. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Ответчик – представитель ЗАО племзавод «Барыбино», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признает, о чем свидетельствует его письменное заявление.

Третье лицо Попов В.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Третьи лица – администрация городского округа Серебряные Пруды Московской области, Лысова Н.А., Жиляев Д.А., будучи надлежащим образом извещенными о дате и времени судебного заседания, в суд не явились, представителей не направили.

При названных обстоятельствах, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон.

Заслушав объяснение представителя истца, третьего лица Попова В.В., учитывая признание исковых требований ответчиком, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Кроме того, в силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик ООО «Племзавод «Барыбино» иск признало, о чем свидетельствует заявление с указанием об осведомленности ответчика о правовых последствиях признания иска.

Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять такое признание, а требования иска - удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

Исковое заявление Намуйлик Людмилы Владимировны к ООО «Племзавод «Барыбино»» о признании права собственности на здание - часть жилого дома в порядке приобретательной давности удовлетворить.

Признать за Намуйлик Людмилой Владимировной право собственности в порядке приобретательной давности на здание – часть жилого дома, расположенное по адресу: <адрес> общей площадью 38,6 кв.м.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Московский областной суд путем подачи жалобы через Серебряно-Прудский районный суд Московской области.

Председательствующий                         Л.Ф. Феофанова

Решение в окончательной форме принято 09.03.2021 г.