Решение по делу № 2-353/2017 (2-5905/2016;) от 16.11.2016

Дело № 2-353/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 января 2017 года, город Пермь

Дзержинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Юрченко И.В.,

при секретаре Рябовой Ю.Ю.,

с участием истца Маракулиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маракулиной И.А. к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство,

У С Т А Н О В И Л

Маракулина И.А. обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, открывшегося после смерти М. В.М., умершего Дата. В обоснование требований указала, что Дата. умер ее ...., после смерти которого осталось наследство в виде вклада в ПАО «Сбербанк России». Она является наследником после смерти мужа, срок для обращения к нотариусу по поводу оформления своих наследственных прав пропустила, поскольку не знала о наличии вклада.

В судебном заседании истец поддержала исковые требования в полном объеме, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что своевременно к нотариусу по поводу оформления наследственных прав не обратилась, поскольку не знала о наличии наследственного имущества. Считает, что пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине, просит восстановить срок для принятия наследства после смерти М. В.М.

Представит ель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен, представлен письменный отзыв.

Суд, заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч.1 ст. 1154, ст. 1155 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как установлено в судебном заседании, Дата года умер ... ..., что подтверждается свидетельством о смерти ОЗАГС администрации Ильинского муниципального района Пермского края (л.д.3). Факт родственных отношений между истцом и умершим подтверждается ... (л.д.4). После смерти ... открылось наследство, состоящее из вклада в ПАО «Сбербанк России». Согласно данным реестра наследственных дел ЕИС на Дата сведения о заведении наследственного дела к имуществу ... .... отсутствуют.

Учитывая требования закона и фактические обстоятельства дела, установленные в судебном заседании, суд считает, что в удовлетворении исковых требований Маракулиной И.А. о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство следует отказать. При этом суд принимает во внимание следующие обстоятельства.

Согласно ст.1155 ГК РФ суд может восстановить срок для принятия наследства в случае, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, т.е. о смерти наследодателя или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

Разъясняя данную норму, Верховный Суд РФ указал, что к уважительным причинам пропуска срока на принятие наследства следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п. (п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Как установлено в судебном заседании, истец знала ..., следовательно, знала и об открытии наследства. То обстоятельство, что истец в течение шести месяцев после смерти наследодателя не обратилась к нотариусу по поводу оформления своих наследственных прав поскольку не знала о наличии наследственного имущества уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства не является, поскольку отсутствие информации о наследственном имуществе не препятствовало истцу своевременно обратиться к нотариусу для оформления наследственных прав.

Правовое значение для восстановления срока для принятия наследства имеет то обстоятельство, было ли известно наследнику о смерти наследодателя, т.е. о факте открытия наследства, тот факт, что наследник не знал о наличии наследственного имущества правового значения для восстановления срока для принятия наследства не имеет.

Доказательств наличия каких-либо уважительных причин, препятствующих истцу своевременно обратиться к нотариусу по поводу оформления наследственных прав после смерти ... суду не представлено. При таких обстоятельствах, суд считает, что оснований, предусмотренных законом, для восстановления истцу срока для принятия наследства и признании его принявшим наследство после смерти ... не имеется, в удовлетворении указанных требований следует отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

В удовлетворении исковых требований Маракулиной И.А. к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство после смерти М.В.М., умершего Дата года отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми в течении месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Копия верна

Судья И.В. Юрченко

2-353/2017 (2-5905/2016;)

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Маракулина И.А.
Ответчики
ПАО Сбербанк России
Суд
Дзержинский районный суд г. Перми
Дело на странице суда
dzerjin.perm.sudrf.ru
16.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.11.2016Передача материалов судье
21.11.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.11.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.11.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
11.01.2017Предварительное судебное заседание
11.01.2017Судебное заседание
11.01.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.01.2017Дело оформлено
17.01.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.02.2017Дело передано в архив
14.02.2017Дело передано в архив
11.01.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее