О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 июня 2014 года г. Москва
Коптевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Корстин Н.В., при секретаре Мишин Д., рассмотрев исковое заявление ФИО к ФИО, по иску--------,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Коптевского районного суда <адрес> находится указанное гражданское дело.
В судебные заседания, назначенные на ** 2014 года и ** 201 года по данному гражданскому делу истец, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебных заседаний, не прибыл, обоснований уважительности причин своей неявки не представил, ходатайств об отложении судебного заседания, а также о рассмотрении дела без его участия, не заявлял.
В соответствие с положениями статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости оставления данного заявления без рассмотрения, поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову.
В соответствие с частью 3 статьи 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 указанного Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО к ФИО, по иску **** - оставить без рассмотрения.
Истец не лишен возможности обратиться в суд с заявлением об отмене указанного определения, в порядке статьи 223 ГПК РФ.
Судья ФИО1