Решение по делу № 12-1059/2019 от 02.12.2019

Дело № № ******

УИД № № ******

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«03» декабря 2019 года г. Екатеринбург

Судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Стоянов Р.В., изучив в порядке подготовки жалобу Тяканова Р.И. на постановление № 18810166190923021840 старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу капитана полиции Шафикова Р.Г. от 23.09.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Тяканова Ростислава Ильича,

установил:

Постановлением должностного лица от 23.09.2019 Тяканову Р.И. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

Тяканов Р.И. обратился в суд с жалобой, в которой просит об отмене постановления должностного лица и прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Частью 1 ст. 30.3 КоАП РФ установлено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из содержания постановления о назначении наказания следует, что его копия направлена Тяканову Р.И. посредством почтовой связи заказным письмом, почтовому отправлению присвоен идентификатор 62095539846496.

Согласно сведениям с официального сайта Почты России, почтовое отправление с идентификатором 62095539846496 получено Тякановым Р.И. 02.10.2019. Таким образом, в срок по 14.10.2019 включительно заявитель мог обратиться с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, следовательно, 15.10.2019 оно вступило в законную силу.

Вместе с тем, жалоба подана в Синарский районный суд г. Каменска-Уральского только 23.10.2019 – с нарушением предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока на ее подачу.

Ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы к жалобе не приложено, в тексте жалобы такое ходатайство также не заявлено.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о том, что жалоба подана с нарушением требований ст. ст. 30.2 – 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

Возвратить жалобу Тяканова Р.И. на постановление № 18810166190923021840 старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу капитана полиции Шафикова Р.Г. от 23.09.2019 в связи с пропуском срока обжалования.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Стоянов Р.В.