Решение по делу № 2-81/2016 (2-7533/2015;) от 02.11.2015

Дело № 2-81/16 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 января 2016 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

судьи Глотовой Е.С.,

при секретаре Лагуновой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бузмакова Е. И. к ГУ УПФ РФ в г.Кирове Кировской области о включении в стаж периодов работы, назначении пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Бузмаков Е.И. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г.Кирове Кировской области о включении в стаж периодов работы, назначении пенсии, указывая, что решением ответчика от {Дата изъята} {Номер изъят} ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.30 Федерального закона РФ от 28.12.2013 № 400-ФЗ по причине отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ. При этом в специальный стаж не включены периоды работы истца: с {Дата изъята} по {Дата изъята} в должности врача в Белохолуницком детском доме, с {Дата изъята} по {Дата изъята} в должности врача в { ... }, с {Дата изъята} по {Дата изъята} – в должности врача специалиста в { ... }, курсы повышения квалификации: с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, донорские дни: {Дата изъята}. Просит обязать ответчика включить указанные периоды в специальный стаж истца, установить досрочную страховую пенсию с {Дата изъята}.

Заявлением от {Дата изъята} представитель истца Мохин Р.Ю. уточнил исковые требования, также просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме { ... } руб.

В судебное заседание 20.01.2016 в 09 час. 00 мин. истец Бузмаков Е.И. и его представитель Мохин Р.Ю. не явились, извещены, документов об уважительных причинах неявки в суд не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Не явился истец Бузмаков Е.И. и его представитель Мохин Р.Ю. в суд и по вторичному вызову {Дата изъята} в 16 час. 00 мин., хотя о рассмотрении дела извещены, документов об уважительных причинах неявки в суд не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в г.Кирове Кировской области в судебное заседание не явилась, извещена.

Представители третьих { ... } в судебное заседание не явились, извещены.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец не явился в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, документов об уважительных причинах неявки в суд не представил, ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поэтому иск Бузмакова Е.И. должен быть оставлен без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Бузмакова Е. И. к ГУ УПФ РФ в г.Кирове Кировской области о включении в стаж периодов работы, назначении пенсии - оставить без рассмотрения.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с иском в общем порядке.

Истец вправе подать в суд ходатайство об отмене определения с представлением доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение 15 дней.

Судья Е.С. Глотова