Решение от 15.03.2022 по делу № 2-1222/2022 от 08.02.2022

Дело № 2-1222/2022;

УИД: 42RS0005-01-2022-001114-97

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кемерово                                          15 марта 2022 года

Заводский районный суд города Кемерово в составе:

председательствующего судьи Блок У.П.,

при секретаре Лысюк Д.Н.,

с участием истца Шеина Е.В.,

представителя истца Ваймера С.А.,

представителя ответчика Болотникова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шеина Евгения Викторовича к ООО «Сибирская дорожно-строительная компания» о взыскании задолженности по договору поручительства,,

УСТАНОВИЛ:

Шеин Е.В. обратился с иском к ООО «СДСК» о взыскании задолженности по договору поручительства.

Требования мотивирует тем, что определением Арбитражного суда <данные изъяты> от <данные изъяты> в рамках дела №А67-8843-28/2015 с Почуева С.Н. взысканы денежные средства в пользу ООО «ДСУ <данные изъяты>» в размере 12 034 327,50 руб. Позже, определением Арбитражного суда <данные изъяты> от <данные изъяты> произведена замена взыскателя с ООО «ДСУ <данные изъяты>» на Шеина Е.В.

<данные изъяты> между Шеиным Е.В. и ООО «СДСК» заключен договор поручительства по которому ответчик принял на себя обязательство отвечать перед истцом за исполнение обязательства Почуева С.Н. по указанному выше определению.

<данные изъяты> между Шеиным Е.В., Почуевым С.Н. и ООО «СДСК» заключено соглашение о порядке и сроках исполнения обязательства по погашению задолженности в размере 12 007 238,83 руб. в срок до <данные изъяты>, но в установленные сроки обязательство не исполнено.

Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 12 007 238,83 руб. (л.д. 3-4).

В судебном заседании Шеин Е.В. и его представитель – Веймер С.А., заявленные требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «СДСК» - Болотников А.А. заявленные требования признал.

С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив письменные материалы дела, заслушав явившихся лиц, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.309, ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п.1 ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно п.1 ст.421 указанного кодекса граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Исходя из п.2 ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство поручителя перед кредитором состоит в том, что он должен нести ответственность за должника в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

    Судом установлено и следует из материалов дела, что определением Арбитражного суда <данные изъяты> от <данные изъяты> в рамках дела №А67-8843-28/2015 с Почуева С.Н. взысканы денежные средства в пользу ООО «ДСУ <данные изъяты>» в размере 12 034 327,50 руб. Позже, определением Арбитражного суда <данные изъяты> от <данные изъяты> произведена замена взыскателя с ООО «ДСУ <данные изъяты>» на Шеина Е.В (л.д. 8-11, 16-23).

<данные изъяты> между Шеиным Е.В. и ООО «СДСК» заключен договор поручительства по которому ответчик принял на себя обязательство отвечать перед истцом за исполнение обязательства Почуева С.Н. по указанному выше определению. <данные изъяты> между Шеиным Е.В., Почуевым С.Н. и ООО «СДСК» заключено соглашение о порядке и сроках исполнения обязательства по погашению задолженности в размере 12 007 238,83 руб. в срок до <данные изъяты>. (л.д. 12-15).

    Поскольку по договору <данные изъяты> ООО «СДСК» приняло на себя обязательство отвечать перед истцом за исполнение обязательства Почуева С.Н., требования о взыскании денежных средств обоснованы и подлежат удовлетворению. Размер задолженности ответчиком не оспаривался. Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░ 12 007 238,83 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 22.03.2022

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                            ░.░. ░░░░