Решение по делу № 10-35/2018 от 08.06.2018

Дело № 10-35/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 июня 2018 года          г. Стерлитамак    

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Бикмаева Р.Я.

с участием прокурора Мингазова А. Р.

адвоката Чернова С. А.

осужденного Рахматуллина Р. Ф.

при секретаре Хабибуллиной Г. А.

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденного Рахматуллина Р.Ф. на приговор мирового судьи судебного участка №12 по городу Стерлитамак от 6 марта 2018 года, которым

Рахматуллин Р.Ф. , <данные изъяты>, военнообязанный, ранее судимый,

осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ окончательное наказание ему назначено в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Выслушав осужденного Рахматуллина Р. Ф. и адвоката Чернова С. А., поддержавших апелляционную жалобу, прокурора Мингазова А. Р., возражавшего в удовлетворении апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

Рахматуллин Р. Ф. по приговору мирового судьи судебного участка №12 по городу Стерлитамак от 6 марта 2018 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, по которому ему назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ окончательное наказание ему назначено в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В судебном заседании Рахматуллин Р. Ф. вину признал.

Приговор постановлен в соответствии с главой 40 УПК РФ без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств по данному делу.

В апелляционной жалобе осужденный Рахматуллин Р. Ф. просит изменить приговор мирового судьи и снизить наказание с учетом смягчающего обстоятельства, а именно наличия тяжелого заболевания, что не было учтено судом первой инстанции и применить ч. 3 ст. 68 УК РФ.

В судебном заседании осужденный Рахматуллин Р. Ф. и его адвокат Чернов С. А. поддержали апелляционную жалобу и просят удовлетворить её в полном объеме. Государственный обвинитель в судебном заседании возражает против доводов апелляционной жалобы осужденного и просит оставить приговор мирового судьи без изменения, так как считает приговор законным и справедливым.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы уголовного дела, выслушав стороны по доводам апелляционной жалобы, считает, что приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

При назначении Рахматуллину Р. Ф. наказания мировой судья учел характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства дела, данные характеризующие его личность и обстоятельства, смягчающие наказание. Оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ не нашел, таких оснований суд апелляционной инстанции также не усматривает. Окончательное наказание ему по правилам ст. 70 УК РФ назначено правильно.

Вместе с тем суд апелляционной инстанции установил, что Рахматуллин Р. Ф. страдает тяжелым инфекционным заболеванием, что не было известно суду первой инстанции, поэтому данное обстоятельства следует признать смягчающим и соответственно смягчить наказание.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 38913, 38920, 38928 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

приговор мирового судьи судебного участка №12 по городу Стерлитамак от 6 марта 2018 года в отношении осужденного Рахматуллина Р.Ф. изменить:

- признать смягчающим обстоятельством наличие тяжелого инфекционного заболевания и наказание по ч. 1 ст. 158 УК РФ смягчить до 7 месяцев лишения свободы, а окончательное наказание, назначенное на основании ст. 70 УК РФ смягчить до 2 лет 3 месяцев лишения свободы, в остальной части приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 471 УПК РФ в Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 1 года с момента его провозглашения.

Председательствующий          . Р. Я. Бикмаев

.

.