Решение по делу № 2-198/2019 от 22.10.2018

2-198/19

18RS0023-01-2018-002742-33

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 апреля 2019 года                            г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи    Арефьевой Ю.С.,

при секретаре    Дудиной Н.В.,

с участием: представителей истца Ефимова Е.В., Царева Н.Ю., ответчика Красноперовой М.И., третьего лица Слободяна К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Слободяна <данные изъяты> к Красноперовой <данные изъяты> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Слободян В.Е. обратился в Сарапульский городской суд с иском к Красноперовой М.И. о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 127 500 рублей, в счет компенсации морального вреда 5 000 рублей; в возмещение расходов по проведению экспертизы 7 000 рублей; в возмещение расходов по оплате юридических услуг 10 000 рублей; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 3 750 рублей, свои требования мотивирует следующим. 04 сентября 2018 года на <адрес> Красноперова М.И., управляя автомобилем ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак <данные изъяты> совершила столкновение с принадлежащим ему автомобилем ВАЗ 217230 государственный регистрационный знак <данные изъяты> результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю ВАЗ 217230 были причинены механические повреждения. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Красноперовой М.И., что подтверждается материалами дела об административном правонарушении. Обязательная гражданская ответственность ответчика на момент дорожно-транспортного происшествия застрахована не была. Согласно отчету, выполненному ООО «Агентство оценки», стоимость восстановительного ремонта принадлежащего ему автомобиля без учета износа составляет 127 500 рублей.

В судебное заседание истец Слободян В.Е., третье лицо Красноперов А.И. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся истца, третьего лица.

Представители истца Ефимов Е.В., Царев Н.Ю., действующие на основании доверенности, заявили ходатайство, просят приобщить к делу проект мирового соглашения, утвердить его, производство по делу прекратить.

Ответчик Красноперова М.И. поддержала заявленное ходатайство.

Третье лицо Слободян К.В. не возражал против утверждения судом мирового соглашения.

По условиям мирового соглашения:

1)Ответчик по настоящему мировому соглашению обязуется оплатить сумму, в общей сумме 148 250,00 (Сто сорок восемь тысяч двести пятьдесят рублей).

1.2)Остальные судебные расходы, связанные прямо с гражданским делом № 2-198/19, не возмещаются и лежат исключительно на стороне истца.

Указанная в пункте 1 настоящего мирового соглашения сумма уплачивается истцу, после утверждения судом мирового соглашения. Оплата данного мирового соглашения происходит в течение 30 (тридцати) месяцев, не позднее 15 числа каждого месяца в сумме 5000 (пять тысяч) рублей в месяц, в последний месяц сумма составляет 3 250 (три тысячи двести пятьдесят) рублей, начиная с 15 мая 2019 г.

2)Истец по настоящему мировому соглашению отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по гражданскому делу № 2-198/19, в размере, превышающем сумму, указанную в пункте 1 настоящего мирового соглашения.

3)Стороны договорились, что положения настоящего мирового соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей стороной от другой стороны по настоящему мировому соглашению.

4)Настоящее мировое соглашение составлено на одном листе с двух сторон в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Выслушав заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании представители истца и ответчик заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения. Подписанный представителями истца Слободяна В.Е., Ефимовым Е.В., Царевым Н.Ю. и ответчиком Красноперовой М.И. проект мирового соглашения приобщен к материалам дела.

Истцу Слободяну В.Е., в лице его представителей, уполномоченных на заключение мирового соглашение доверенностью, удостоверенной нотариусом нотариального округа «Город Сарапул» Коротковой Т.Н., ответчику Красноперовой М.И. разъяснены и понятны правовые последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное Слободяном <данные изъяты>, в лице его представителей Ефимова Е.В., Царева Н.Ю., и Красноперовой Марией <данные изъяты>, по условиям которого:

1)Красноперова <данные изъяты> обязуется уплатить Слободяну <данные изъяты>, в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, а также судебных расходов 148 250 рублей (Сто сорок восемь тысяч двести пятьдесят рублей).

1.2)Судебные расходы, непосредственно связанные с гражданским делом № 2-198/19, не возмещаются и лежат исключительно на стороне истца.

Указанная в пункте 1 настоящего мирового соглашения денежная сумма уплачивается истцу в следующем порядке: в течение 30 (тридцати) месяцев, не позднее 15 числа каждого месяца в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей в месяц, в последний месяц сумма составляет 3 250 (три тысячи двести пятьдесят) рублей, начиная с 15 мая 2019 года.

2)Слободян <данные изъяты> отказывается от исковых требований к Красноперовой <данные изъяты> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда по гражданскому делу № 2-198/19, в размере, превышающем сумму, указанную в пункте 1 настоящего мирового соглашения.

3)Стороны договорились, что положения настоящего мирового соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей стороной от другой стороны по настоящему мировому соглашению.

Производство по гражданскому делу иску Слободяна <данные изъяты> к Красноперовой <данные изъяты> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через Сарапульский городской суд.

Судья              Ю.С. Арефьева