25RS0№-76
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
07 апреля 2025 года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> края в составе: председательствующего судьи Колий Т.П., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации Петриченко Д. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 0522 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>А, <адрес>, привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 40 мин. по адресу: <адрес>, Петриченко Д.Ю. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции о прекращении противоправных действий связанных с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ. В судебном заседании Петриченко Д.Ю. вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Изучив материалы дела, выслушав Петриченко Д.Ю., суд полагает, что нашел свое подтверждение факт невыполнения законного распоряжения сотрудников полиции, в связи с обеспечением последними общественного порядка и общественной безопасности. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № ПК-25 №, рапортами от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении ПК-25 № от ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии в действиях гражданина Российской Федерации Петриченко Д.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В ходе рассмотрения административного материала, судом не установлено обстоятельств, которые могли бы с достоверностью свидетельствовать, что Петриченко Д.Ю. является злостным нарушителем, имеет отрицательную характеристику, и его исправление невозможно путем применения к нему более мягкого вида административного наказания в виде административного штрафа.
Кроме того, судом учитывается и то обстоятельство, что Петриченко Д.Ю. суду пояснил о полном раскаянии в части ненадлежащего поведения, в том числе, по отношению к сотрудникам полиции, которые исполняли возложенные на них государством обязанности по соблюдению общественного порядка и общественной безопасности, а также полагал, что такое поведение в будущем не будет повторяться.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
гражданина Российской Федерации Петриченко Д. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты> №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>А, <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.
Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам получателя платежа:
УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>)
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Ленинского районного суда <адрес> Т.П. Колий