К делу № 2-3143/13

                

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«04» октября 2013 года Армавирский городской суд

Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Айвазовой И.М.,

при секретаре Дедовцевой Е.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Мамон В.А. к Абрамову В.И. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Мамон В.А. обратился в суд с иском к Абрамову В.И. о взыскании долга по договору займа, мотивируя тем, что 14.02.2013 года ответчик взял в долг под расписку денежные средства в размере 250 000 руб. обязуясь возвратить данную сумму 01.09.2013 года. До настоящего времени ответчик долг не вернул, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 250 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 700 руб., по оказанию юридических услуг в размере 3 500 руб., по оплате расходов за отправку телеграммы в размере 265 руб. 85 коп.

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела. Повестка, направленная в адрес ответчика вернулась за истечением срока хранения, однако согласно адресной справки от 23.09.2013 ответчик значится зарегистрированным по адресу, указанному в исковом заявлении – <...>. Суд расценивает неполучение ответчиком судебной повестки, как отказ от ее принятия. Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. С согласия представителя истца судом принято решение о рассмотрении данного дела в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что стороны заключили договор займа. Согласно представленной суду расписке, ответчик получил в долг от истца 14.02.2013 года денежную сумму 25 000 рублей.

Спорные правоотношения регулируются ст. 808 ГК РФ, в силу которой одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

Истцом суду представлена расписка от 14.02.2013 года, согласно которой Абрамов В.И. взял в долг у Мамон В.А. денежные средства в размере 250 000 руб. обязуясь вернуть долг 01.09.2013 года. Своего обязательства по договору займа от 14.02.2013 года ответчик не исполнил, деньги в размере 250 000 руб. до настоящего времени займодавцу не возвращены.

По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долгового документа у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу названных выше норм закона, регулирующего указанные правоотношения, истец представил допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчика возвратить долг, в связи с чем суд данное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 700 руб., по оказанию юридических услуг в размере 3 500 руб., по оплате расходов за отправку телеграммы в размере 265 руб. 85 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 250 000 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 700 ░░░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 500 ░░░., ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 265 ░░░. 85 ░░░., ░ ░░░░░ 259 465 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 85 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 04 ░░░░░░░ 2013 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 15.11.2013░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-3143/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Мамон Владимир Алексеевич
Ответчики
Абрамов Виктор Игоревич
Суд
Армавирский городской суд Краснодарского края
Судья
Айвазова Ирина Михайловна
Дело на сайте суда
armavir.krd.sudrf.ru
17.09.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.09.2013Передача материалов судье
19.09.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.09.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.10.2013Подготовка дела (собеседование)
01.10.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.10.2013Судебное заседание
04.10.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.10.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
04.10.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.05.2015Дело оформлено
28.05.2015Дело передано в архив
04.10.2013
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее