Решение по делу № 2-10270/2024 от 04.10.2024

УИД 11RS0001-01-2024-016743-13 Дело № 2-10270/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Мосуновой Е.В.

при секретаре Добровольской Н.А.,

с участием представителя истца Лосицкого В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 29 сентября 2024 года гражданское дело по иску Ерофеевского Никиты Николаевича к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Ерофеевский Н.Н. обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании ущерба (убытков) в размере 57 200 рублей, неустойки в размере 113 256 руб., компенсации морального вреда в размере 50000 руб., расходов по проведению экспертизы в размере 23000 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей, штрафа, почтовых расходов в размере 500 рублей.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Лушкова Светлана Валерьевна.

В соответствии со статьей 16 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.Согласно п.1 ст.19 ГПК РФ, при наличии оснований для отвода, указанных в статьях 16-18 ГПК РФ, судья обязан заявить самоотвод. Самоотвод должен быть мотивирован и заявлен до начала рассмотрения дела по существу. Порядок разрешения заявления о самоотводе и последствия его удовлетворения определены статьями 20 и 21 ГПК РФ.

Как следует из статьи 20 ГПК РФ, вопрос об отводе, заявленном судье, рассматривается тем же судьей. В случае отвода судьи либо отвода всего состава суда при рассмотрении дела в районном суде дело рассматривается в том же суде другим судьей или другим составом суда либо передается на рассмотрение в другой районный суд вышестоящим судом, если в районном суде, в котором рассматривается дело, замена судьи становится невозможной (пункт 2 статьи 21 ГПК РФ).

Установлено, что третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, по делу выступает Лушкова С.В., являющаяся ... Сыктывкарского городского суда Республики Коми. Соответственно, в данном случае имеются обстоятельства, которые по объективным причинам могут вызвать сомнение в объективности и беспристрастности судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми, в связи с чем председательствующий судья Мосунова Е.В. полагает необходимым заявить самоотвод.

Представитель истца Лосицкий В.В. не возражал против заявленного судом самоотвода.

Руководствуясь ст. 16 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Заявить самоотвод по гражданскому делу по иску Ерофеевского Никиты Николаевича к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов.

Судья                                 Е.В.Мосунова