Решение от 17.02.2015 по делу № 2-805/2015 от 12.01.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 февраля 2015г.

Тверской районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Сальниковой М.Л. при секретаре Максимовой С.В.., с участием прокурора Бокова Р.К. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-805/2015 по иску Поршнева А.В. к ГУ МВД РФ по <адрес> об оспаривании приказа об увольнении, восстановлении на службе, взыскании заработной платы за вынужденный прогул

Установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику об оспаривании приказа об увольнении, восстановлении на службе, взыскании заработной платы за вынужденный прогул

Представителем ответчика Абрамовым Е.М представлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с тем, что ранее истец подал исковое заявление с аналогичным предметом и основаниями исковых требований в Видновский городской суд Московской области, его исковое заявление было принято к производству и возбуждено гражданское дело, в настоящее время дело передано по подсудности в Тверской районный суд г.Москвы

Представители истца Поршнева С.В., Соловьева Н.В. не отрицали указанных ответчиком обстоятельств и оставили данный вопрос на усмотрение суда.

Суд, выслушав стороны, мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, данное исковое заявление было принято к производству Тверского районного суда г.Москвы 19 января 2015г. и возбуждено гражданское дело по данному иску.

Вместе с тем, аналогичные исковые требования Поршнева А.В. к тому же ответчику, о том же предмете и тем же основаниям уже были приняты к производству Видновского городского суда Московской области, возбуждено гражданское дело № 2-625/2015. 22.01.2015г. по делу вынесено определение о передаче дела по подсудности в Тверской районный суд г.Москвы.

Таким образом, на момент возбуждения производства по гражданскому делу № 2-805/2015 Тверским районным судом г.Москвы по настоящему иску Видновским городским судом Московской области было возбуждено гражданское дело по аналогичному исковому заявлению Поршнева А.В. к ГУ МВД РФ по Московской области об оспаривании приказа об увольнении, восстановлении на службе, взыскании заработной платы за вынужденный прогул

В соответствии с абз.5 ст.222ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения случае, если в производстве этого или другого суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Таким образом, имеются основания для оставления заявления Поршнева А.В. к ГУ МВД РФ по Московской области об оспаривании приказа об увольнении, восстановлении на службе, взыскании заработной платы за вынужденный прогул без рассмотрения

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224,225 ГПК РФ, суд

Определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░

░░░░░