Решение по делу № 2-886/2018 от 26.12.2017

Дело № 2-886/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Севастополь                                                                              20 февраля 2018 г.

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе

судьи Кныш Н.Н.,

при секретаре Андеевой Н.С.,

с участием прокурора – Ковалевской В.В.,

представителя истца - Ронжиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мякишева Сергея Викторовича к Мякишевой Ольге Юрьевне о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился Мякишев С.В. с иском к ответчику о признании ее утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: г. Севастополь, <адрес> <адрес>, <адрес>. В обоснование своих требований указал, что указанное жилое помещение принадлежит ему на основании свидетельства о государственно регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ В квартире зарегистрированы истец и ответчик. Ответчик в квартире не проживает с сентября 2016 года, вещей ответчика в квартире нет, коммунальные услуги не оплачивает, но остается зарегистрированной в указанной квартире.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена путем направления судебных повесток, ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда не поступало.

Прокурор в судебном заседании дала свое заключение, что с учетом пояснений сторон и материалов дела считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части признания ответчика утратившей право пользования жилым помещением.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным настоящее гражданское дело рассмотреть в отсутствие ответчика.

На основании положений ст. 233, ст.234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав сторон по делу, допросив свидетелей, исследовав исковое заявление, а так же поступившие с ним письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения искового заявления.

Согласно ч.1, ч.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

    В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственник, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов его семьи.

В силу ч.7 ст.31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Из исследованных судом материалов дела следует, что истец является собственником <адрес> <адрес> в городе Севастополе, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о государственной регистрации права Управления государственной регистрации права и кадастра Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выписки ГУПС «ЕИРЦ» в квартире зарегистрированы истец Мякишев С.В. и ответчик Мякишева О.Ю.

Свидетели ФИО7 и ФИО8, допрошенные в судебном заседании подтвердили длительное не проживание ответчика в спорной квартире, отсутствие личных вещей ответчика, не пользование квартирой длительное время.

Таким образом, ответчик в спорной квартире не проживает, вещей ответчика в квартире нет, оплату коммунальных услуг не осуществляет и в расходах по ее содержанию не участвует. Выше установленные обстоятельства свидетельствуют о не пользовании квартирой ответчиком без уважительных причин, фактически об отказе ответчика от права пользования спорной квартирой, что ведет к нарушению прав собственника, который вынужден за не проживающее лицо нести дополнительные материальные расходы.

Решение суда о признании ответчика утратившей право пользования спорным жильем является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по этому жилью.

Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования Мякишева С.В. подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Мякишева Сергея Викторовича к Мякишевой Ольге Юрьевне о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.

Признать Мякишеву Ольгу Юрьевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: г. Севастополь, <адрес> <адрес>, <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

    Судья -                          Н.Н. Кныш