Решение по делу № 2-5114/2020 от 20.10.2020

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 декабря 2020 года                                                                          г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Цыденовой Н.М., при помощнике судьи Бардахановой О.Е., при секретаре судебного заседания Аримпиловой В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Родионовой Н. А. к ООО «СТРОЙПОДРЯД», САО «Согаз» о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Родионова Н.А. обратилась в суд с иском к ООО «СТРОЙПОДРЯД», просит суд взыскать с ответчика денежные средства в сумме 127 004 руб. в качестве возмещения материального вреда.

Исковые требования мотивированы тем, что во время проведения работ по капительному ремонту по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ квартира истца подверглась затоплению.

В судебное заседание истец Родионова Н.А. не явилась, извещена надлежаще.

В судебном заседании представитель истца Житихин В.А. заявил ходатайство об отказе от исковых требований. Последствия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ ему понятны.

Представитель ответчика ООО «Стройподряд» Севергина Е.А., представитель третьего лица Жерлова Н.В. не возражали против принятия отказа от исковых требований.

Ответчик САО «Согаз», третье лицо ООО "УО "ИМПОСТ" в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

         Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

         Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

          Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

     Из материалов дела следует, что представитель истца заявил отказ от предъявленных требований, выразив свое желание в адресованном суду заявлении.

         Рассмотрев заявление об отказе от заявленных требований и изучив материалы дела, суд полагает, что отказ заявителя от предъявленных требований в суд в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

     Руководствуясь ст. ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Принять от представителя истца Житихина В.А. отказ от иска.

Производство по делу по исковому заявлению Родионовой Н. А. к ООО «СТРОЙПОДРЯД», САО «Согаз» о возмещении материального ущерба прекратить.

            Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней.

Судья                                    Н.М.Цыденова