Дело № 2-1999/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ31.07.2018 года город Балаково
Балаковский районный суд Саратовской области в составе
судьи Комарова И.Е.,
при секретаре судебного заседания Жебревой Н.Б.,
с участием:
представителя истца Ломовой О.М.,
ответчика Чернобровкиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Королько М.М. к Чернобровкиной Е.А., третьи лица Королько Е.С., Королько С.А., ООО «Комсервис», администрация БМР Саратовской области, Государственная жилищная инспекция Саратовской области, о взыскании ущерба, признании перепланировки незаконной, обязании приведения жилого помещения в первоначальное состояние,
установил:
Королько М.М. обратилась в суд и просила признать перепланировку, произведенную в квартире № * по ул. * незаконной, обязать Чернобровкину Е.А. привести квартиру № * по ул. * в первоначальное состояние в соответствии с техническим планом БТИ, взыскать с Чернобровкиной Е.А. в пользу Кролько М.М., в качестве компенсации материального ущерба, причиненного имуществу, денежные средства в размере 35 366 руб.
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого Чернобровкина Е.А., в срок до 31.08.2018г.. выплачивает Королько М.М. денежные средства в размере 42 627 рублей, в счет возмещения ущерба причиненного личному имуществу Королько М.М. и судебных расходов понесенных в связи с подготовкой искового заявления и материалов по настоящему гражданскому делу.
Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением истец вправе заявить о своём отказе от иска и суд не принимает отказ от иска, суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение приобщено к материалам дела.
Сторонам разъяснены правовые последствия утверждения судом мирового соглашения, влекущие прекращение производства по делу и невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные абзацем 5 статьи 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которые им понятны.
Мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, поэтому суд его утверждает.
Производство по делу в силу абзаца 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, абзацем 5 статьи 220, статьями 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:утвердить мировое соглашение по делу по иску Королько М.М. к Чернобровкиной Е.А., третьи лица Королько Е.С., Королько С.А., ООО «Комсервис», администрация БМР Саратовской области, Государственная жилищная инспекция Саратовской области, о взыскании ущерба, признании перепланировки незаконной, обязании приведения жилого помещения в первоначальное состояние на условиях:
Чернобровкина Е.А., в срок до 31.08.2018г.. выплачивает Королько М.М. денежные средства в размере 42 627 рублей, в счет возмещения ущерба причиненного личному имуществу Королько М.М. и судебных расходов понесенных в связи с подготовкой искового заявления и материалов по настоящему гражданскому делу.
Прекратить производство по гражданскому делу.
Повторное обращение в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
В течение 15 дней со дня вынесения определения на него может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд.
Судья И.Е. Комаров