Решение от 27.02.2025 по делу № 8Г-1324/2025 [88-4317/2025] от 15.01.2025

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                                                      Дело № 88-4317/2025

№ дела суда 1-й инстанции 2-2324/2024

61RS0001-01-2024-002358-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар                                                      27 февраля 2025 года

Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Жогина О.В.,

                                            судей Комбаровой И.В., Думушкиной В.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску некоммерческого партнерства «Утро-Газ» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе представителя ФИО1 по доверенности ФИО8 на решение Ворошиловского районного суда города Ростова-на-Дону от 1 августа 2024 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 23 октября 2024 года.

Заслушав доклад судьи ФИО4, выслушав председателя НП «Утро-Газ», действующую на основании приказа ФИО3, представителя НП «Утро-Газ» по доверенности ФИО7, возражавших против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия

установила:

некоммерческое партнерство «Утро-Газ» (далее – НП «Утро-Газ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование заявленных требований указав, что ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером , расположенных на территорииСНТ «Зодчий». НП «Утро-Газ» является специально созданной некоммерческой организацией, учрежденной и зарегистрированной на основании решения членовДНТ «Утро» (в настоящее время СНТ «Утро»), основной целью учреждения некоммерческого партнерства является содействие в постройке, управлении и безаварийном содержании общего имущества ДНТ «Утро» – газопровода, сбора денежных средств для финансирования его строительства и содержания. Во исполнение основной цели хозяйственной деятельности партнерства в период с 2014 по 2017 годы осуществлен сбор денежных средств на финансирование строительства газопровода путем принятия 84 собственников земельных участков СНТ «Утро» в члены партнерства и уплаты ими целевых взносов. Членами НП «Утро-Газ» приняты решения, оформленные протоколом общего собрания от 14.08.2012, в том числе, об определении суммы целевого взноса на возмещение затрат на строительство, развитие, реконструкцию, содержание и ремонт газового хозяйства в СНТ «Утро» при подключении домовладений правообладателей земельных участков, расположенных за границей территории СНТ «Утро», к газораспределительной системе, принадлежащей членам НП «Утро-Газ», в размере 400 000 руб. В ходе осмотра инженерных коммуникаций членами НП «Утро-Газ» выявлено несогласованное с истцом подключение газоиспользующего оборудования и объекта капитального строительства – жилого дома по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности ответчику, к сети газораспределения, принадлежащей партнерству на праве собственности. Ответчик членом НП «Утро-Газ» не является, членские взносы в пользу партнерства не вносила, согласие у НП «Утро-Газ» на подключение к инженерным коммуникациям не получила, договор на предоставление права пользования объектами инфраструктуры не заключала. Истец неоднократно уведомлял ответчика о необходимости произвести оплату установленного решениями членов партнерства целевого взноса при подключении к газораспределительной сети, однако до настоящего времени оплату целевого взноса ответчик так и не произвела. Учитывая факт подключения домовладения ответчика к уже имеющемуся газопроводу, принадлежащему НП «Утро Газ», истец считал, что на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение в виде затрат на строительство и содержание газопровода в размере 400 000 руб. Истец просил суд взыскать сФИО1 неосновательное обогащение в виде затрат на строительство и содержание газопровода в размере 400 000 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7200 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб., почтовые расходы в размере 256,50 руб.

Решением Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 1 августа 2024 года исковые требования НП «Утро-Газ» удовлетворены.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 23 октября 2024 года решение суда оставлено без изменения.

В жалобе кассатор просит отменить указанные судебные постановления, считая, что судом допущены существенные нарушения норм права. В обоснование своих доводов ссылается на то, что истец требует с ответчика взыскания суммы неосновательного обогащения в размере 400 000 рублей, однако данная сумма не является неосновательным обогащением, ФИО1 не обогащалась на данную сумму, она получила услугу на подключение к сети газораспределения на основании договора с ПАО «Газпром газораспределение», который и был исполнен обеими сторонами.

По мнению кассатора, взыскание данной суммы с ФИО1 приведет к неосновательному обогащению истца, поскольку члены НП «Утро-Газ» своими средствами построили газопровод для газификации личных домовладений. Сумма в размере 400 000 рублей определена только решением общего собрания членов НП «Утро-Газ», однако не представлено платежных документов, подтверждающих, что на подключение ФИО1 на обслуживание ее газоснабжения требуется именно данная сумма.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела ходатайств в кассационную инстанцию не представили, о причинах неявки не сообщили.

При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 167, части 2 статьи 379.5 ГПК РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 379.6 ГПК РФ кассационный суд общей юрисдикции рассматривает дело в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении.

Согласно части 1 статьи 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом установлено и из материалов дела следует, что НП «Утро-Газ» является специально созданной некоммерческой организацией, учрежденной и зарегистрированной на основании решения членов ДНТ «Утро», целью учреждения которого является содействие в постройке, управлении и безаварийном содержании общего имуществаДНТ «Утро» – газопровода, сбора денежных средств для финансирования его строительства и содержания.

Учредителями НП «Утро-Газ» являются 84 собственника, имеющие в личной собственности садовые земельные участки на территории ДНТ «Утро», которые за счет собственных средств и собственными силами построили газопровод к ДНТ «Утро» для удовлетворения собственных нужд и газификации личных домовладений с учетом постепенного присоединения новых абонентов.

На строительство газопровода за период с 2014 года по 2023 год потрачена денежная сумма в размере 14 495 512,06 руб. По окончании строительства газопровода за истцом в 2018 году зарегистрировано право собственности на газопровод низкого давления протяженностью 4842 м.

Ввиду необходимости продолжения газификации, увеличения объемов и стоимости строительных работ по прокладке газопровода, решением общего собрания членовНП «Утро-Газ», оформленным протоколом от 14.08.2012, определена сумма для подключения новых абонентов, которая составляет 400 000 руб.

ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером и жилого дома, расположенных в границах СНТ «Зодчий».

Согласно акту от 29.03.2024, в ходе осмотра инженерных коммуникаций членами НП «Утро-Газ» выявлено несогласованное с истцом подключение газоиспользующего оборудования и объекта капитального строительства жилого дома, принадлежащего на праве собственности ФИО1, к сети газораспределения, принадлежащей партнерству на праве собственности.

Судом установлено, что ФИО1 членом НП «Утро-Газ» не является, членские взносы в пользу партнерства не вносила, согласие НП «Утро-Газ» на подключение к инженерным сетям не получала, договора на представление права пользования объектами инфраструктуры не заключала. Расходы на строительство и эксплуатацию газопровода не компенсировала.

При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что строительство газопровода в ДТН «Утро» осуществлялось частными лицами за свой счет, которые, создав некоммерческое партнерство, зарегистрировали за собой право собственности на него, при этом ответчик произвела подключение принадлежащего ей объекта недвижимости к принадлежащему истцу газопроводу без осуществления оплаты, не компенсировала иным образом затраты на строительство объекта, к которому подключен ее жилой дом для получения коммунального ресурса, суд первой инстанции (с ним согласился и суд апелляционной инстанции), руководствуясь статьями 10, 1102, 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 48 Градостроительного кодекса Российской Федерации, статьей 5 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Правилами подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 сентября 2021 года N 1547, пришел к выводу, что у истца как у собственника газопровода низкого давления для газоснабжения жилых домов протяженностью 4842 м, приобретшего его за 14 495 512,06 руб., возникло право требования с ФИО1 неосновательно сбереженных денежных средств в сумме 400 000 руб., размер которых определен решением членов НП «Утро-Газ», оформленным протоколом общего собрания, в связи с присоединением домовладения ответчика к данному газопроводу, и возложил на ответчика обязанность оплатить истцу данные денежные средства.

░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 209 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ 210 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░ 1 ░░░░░░ 421 ░░ ░░).

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ «░░░░-░░░» (░░░░░░ 244 ░░ ░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ «░░░░-░░░» ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 01.06.2021№ 39-░░21-3-░1.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 390 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 379.7, 390, 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░ 1 ░░░░░░░ 2024 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░8 – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 6 ░░░░░ 2025 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                       ░.░. ░░░░░

                                            ░░░░░                                                   ░.░. ░░░░░░░░░

                                                ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

8Г-1324/2025 [88-4317/2025]

Категория:
Гражданские
Истцы
Некоммерческое Партнерство "Утро-Газ"
Ответчики
Краснянская Евгения Николаевна
Другие
Мирошниченко Евгения Николаевна
Лакизо Александр Викторович
Гребенщикова Евгения Александровна
ПАО "Газпром газораспределение Ростов-на-Дону"
Ветрова Валентина Николаевна
Дарина Нина Петровна
СНТ "Утро"
Суд
Четвертый кассационный суд общей юрисдикции
Дело на сайте суда
4kas.sudrf.ru
27.02.2025Судебное заседание
27.02.2025
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее