Решение от 03.04.2018 по делу № 2-314/2018 от 12.03.2018

К делу № 2-314/2018

Р Е Ш Е Н И Е

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

станица Брюховецкая Краснодарского края                   03 апреля 2018 года

Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                 Комкова Н.Н.,

секретаря                                          Белашовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Погореловой НВ о взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Погореловой НВ о взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора, указывая, что на основании кредитного договора № <......> от <......> г. Погореловой Н.В. был выдан «Потребительский кредит» в сумме 131 880 рублей, на срок 60 месяцев, под 18,70 % годовых. Как указывает истец, в соответствии с пунктами 3.1, 3.2 указанного кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Кроме того, 16.08.2013г. между кредитором и заемщиком было подписано Дополнительное соглашение № <......> к Договору № <......> о вкладе «Универсальный Сбербанка России», согласно которому Погорелова Н.В. предоставила банку право, начиная с 16 ноября 2011г., ежемесячно каждого 16 числа, перечислять со счета по вкладу для погашения кредита по кредитному договору сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей. В нарушение указанных выше пунктов и статьи 309 ГК РФ Погорелова Н.В. обязательства по погашению кредита исполняет ненадлежащим образом, постоянно нарушая сроки оплаты кредита и процентов. Поэтому по состоянию на 21.03.2018 года    задолженность по кредитному договору составляет 70 902 рубля 52 копейки.

            В связи, с чем истец просит суд взыскать в пользу ПАО СБЕРБАНК с     Погореловой Н.В. сумму задолженности по кредитному    договору     № <......> от <......>. в размере 70 902 рублей 52 копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме 8 357 рублей 38 копеек, а также расторгнуть кредитный договор № <......> от <......> г., заключенный между ПАО СБЕРБАНК и Погореловой Н.В.

           Представитель истца по доверенности Гильд Н.А. в судебное заседание не прибыла, обратилась к суду с письменным заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

          Ответчица Погорелова Н.В., извещенная о времени и месте судебного разбирательства, согласно имеющемуся в материалах дела уведомлению о вручении почтового отправления, в судебное заседание не явилась, при этом не известила суд о причине своей неявки, и не просила рассмотреть дело без её участия.

В соответствии с частью 4 статьи 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания.

          На основании статьи 243 ГПК РФ в случае неявки ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, принятое при новом рассмотрении дела решение суда не будет заочным.

           Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что на основании кредитного договора № <......> от <......> года Погореловой Н.В. был выдан кредит в сумме 131 880 рублей, на срок 60 месяцев под 18,7 % годовых.

В соответствии с графиком осуществления платежей ответчик должен был погашать кредит ежемесячными аннуитетными платежами. Последний платеж должен был быть произведен не позднее даты, указанной в графике платежей, то есть до 14.10.2016 г.

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

          Установлено, что ПАО «Сбербанк России» исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, предоставил ответчику сумму кредита.

В соответствии с кредитным договором заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора о потребительском кредитовании.

Однако, в нарушение вышеуказанных условий договора о потребительском кредитовании, ответчица Погорелова Н.В. обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

         Согласно представленной истцом справки о задолженности заемщика по состоянию на 21.03.2018года сумма задолженности ответчицы по кредитному договору составляет 70 902 рубля 52 копейки.

Согласно пункту 3.3 кредитного договора № <......> от <......> года, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

На основании статей 307-328 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с условиями договора о потребительском кредитовании, на основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор имеет право потребовать у заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.

По состоянию на 21.03.2018 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 70 902 рубля 52 копейки, в том числе: задолженность по процентам на внебалансе - 811 рублей 61 копейка; просроченная задолженность по процентам - 865 рублей 97 копеек; неустойка по просроченным процентам- 3 584 рубля 96 копеек; неустойка по просроченному основному долгу- 31276 рублей 47 копеек; просроченная ссудная задолженность- 34363 рубля 51 копейка.

Также установлено, что истцом при подаче настоящего заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины - за взыскание кредитной задолженности в сумме 8 357 рублей 38 копеек.

Учитывая изложенное, суд считает возможным взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с Погореловой НВ сумму задолженности по кредитному договору № <......> от <......> года в размере 70 902 рублей 52 копеек, в том числе: задолженность по процентам на внебалансе - 811 рублей 61 копейка; просроченная задолженность по процентам - 865 рублей 97 копеек; неустойка по просроченным процентам- 3 584 рубля 96 копеек; неустойка по просроченному основному долгу- 31276 рублей 47 копеек; просроченная ссудная задолженность- 34363 рубля 51 копейка.

            На основании статей 309, 310, 450, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

            ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░, <......> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <......> ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <......>, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░»     (░░ 04.08.2015░. ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░»),        ░░░░ 1027700132195,     ░░░     77070 83893, ░░░░░: 117997 ░. ░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░, № 19, ░░░░░░░░ ░░░░░: 352700 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░,     ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░. ░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░, № 154 «░», ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № <......> ░░ <......> ░░░░ ░ ░░░░░░░ 70 902 (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░░ 52 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 357 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 38 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <......> ░░ <......> ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.

         ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

       ░░░░░                                                                        ░.░. ░░░░░░

2-314/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Сбербанк
Ответчики
Погорелова Н. В.
Суд
Брюховецкий районный суд Краснодарского края
Судья
Комков Николай Николаевич
Дело на сайте суда
bruxovecky.krd.sudrf.ru
12.03.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
13.03.2018Передача материалов судье
13.03.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.03.2018Судебное заседание
03.04.2018Судебное заседание
03.04.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.04.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее