Решение от 25.05.2022 по делу № 2-1632/2022 от 15.02.2022

                                 Р Е Ш Е Н И Е

                          именем Российской Федерации

25 мая 2022 года                                                  дело ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сахаповой Л.Н.,

при секретаре ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Садоводческому Товариществу «Строитель», ФИО3, исполнительному комитету Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан о признании неправомерным факта принятия в члены Садоводческого Товарищества «Строитель»,    о понуждении к исключению из членов Садоводческого Товарищества «Строитель и аннулировании членской книжки, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования

                         у с т а н о в и л:

    ФИО4 обратилась в суд с иском к Садоводческому товариществу «Строитель» (далее – СТ «Строитель»), ФИО3 о признании     неправомерным факта принятия ФИО3 в члены Садоводческого Товарищества «Строитель», РТ о понуждении к исключению ФИО3 из членов Садоводческого Товарищества «Строитель и аннулировании членской книжки.

    В обоснование исковых требований указано, что ФИО4 в соответствии с завещанием от ..., удостоверенным нотариусом Нижнекамского нотариального округа Республики Татарстан ФИО13, является наследником в отношении всего имущества ФИО1, ... года рождения. ФИО1 умерла .... После смерти ФИО1 истец приняла наследство, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию, выданным ....

    В соответствии со свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей ФИО1 для ведения садоводства был предоставлен земельный участок площадью. 0,054 га на территории массива «Сельхозуправление», СТ «Строитель».

    При жизни ФИО1 являлась членом СТ «Строитель», что подтверждается членской книжкой.

    Поскольку истец приняла наследство ФИО1, она, как правопреемник наследодателя, ... обратилась в СТ «Строитель» о принятии ее в члены садоводческого товарищества.

    Письмом от ... ... СТ «Строитель» отказал ФИО4 в принятии в члены товарищества, указав, что членом товарищества и пользователем земельного участка, принадлежавшего ФИО1, является ФИО3

Данные действия СТ «Строитель» неправомерны. ФИО3 не является ни собственником, ни правообладателем садового участка, ранее принадлежавшего ФИО1. Указанные действия существенно нарушают права ФИО4

    Истец просит признать      неправомерным факт принятия ФИО3 в члены Садоводческого Товарищества «Строитель», РТ о понуждении к исключению ФИО3 из членов Садоводческого Товарищества «Строитель и аннулировании членской книжки.

    Определением Нижнекамского городского суда РТ от ... принято увеличение исковых требований, согласно которым, наряду с первоначально заявленными требованиями, истец просит также включить в состав наследства ФИО1, умершей ... земельный участок ..., расположенный на территории СТ «Строитель», массив «Сельхозуправление». Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования на земельный участок ..., расположенный на территории СТ «Строитель».

    Указанным определением к участию в деле в качестве соответчика привлечен исполнительный комитет Нижнекамского муниципального района РТ, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Управление Росреестра по РТ.

    В судебном заседании представитель истца ФИО8 исковые требования поддержал по указанным в заявлении основаниям, пояснив также, что спорный земельный участок предоставлялся ФИО1, она им владела и пользовалась. Он не зарегистрировала свое право на данный земельный участок, но это не мешает ее наследнику претендовать на принятие в наследство любого имущества ФИО1

В судебном заседании ответчик ФИО3 исковые требования не признала, пояснив, что она, прежде чем обратиться в СТ «Строитель», обратилась за информацией имеются ли на спорный земельный участок собственники, оплатила долг ФИО1 по членским взносам. В настоящее время она является только пользователем данного участка.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО9 исковые требования не признал, пояснив, что спорный участок не обладает требованиями, на который распространяется право на включение его в наследство. Земельный участок является собственною исполнительного комитета. ФИО3 в СТ «Строитель» предоставила документы, что данный участок является свободным. Она оплатила взносы, долги ФИО1 На сегодняшний день ФИО3 является членом садоводческого общества. С июня 2020 года истцу было известно о наследстве ФИО1, она знала про огород. Она заявляла, что не однократно ездила в сад огород. В декабре 2020 года что истек срок исковой давности. Согласно свидетельству на землю, земельный участок принадлежит матери ФИО1 ФИО3 также подавала заявление о вступлении в наследство, являлась наследником по закону. В СТ «Строитель» с заявлением пришла конкретно на этот земельный участок, считая себя наследником по закону после смерти ФИО1

В судебное заседание представитель СТ «Строитель» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В отзыве на иск указано, что ... в адрес СТ «Строитель» поступило заявление от ФИО3 о принятии ее в члены товарищества и приложен ответ ... от нотариуса от ..., в котором указано, что она является единственным наследником по закону.

Ранее членом СТ «Строитель» и пользователем земельного участка ... являлась тетя ответчика - ФИО1, которая 22.062020 года умерла, членство в товариществе прекращается.

... в адрес СТ «Строитель» поступает заявление с приложенными документами от ФИО4, в котором указано, что она является единственным наследником и просит приостановить оформление земельного участка, расположенного в СТ «Строитель»

... от ФИО4 поступает заявление о принятии ее в члены товарищества, в котором СТ «Строитель» отказывает по причине того, что членом товарищества и пользователем участка является ФИО3

На данный момент членом СТ «Строитель», за которым закреплен земельный участок ..., является ФИО3

В судебное заседание представитель исполнительного комитета Нижнекамского муниципального района РТ не явился, заявлений, ходатайств суду не представил.

В судебном заседании представитель нотариуса Нижнекамского нотариального округа РТ ФИО13 – ФИО10 пояснила, что требования истца подлежат удовлетворению. В ходе рассмотрения дела поясняла, что все имущество ФИО1 было завещано ФИО4, которой было выдано свидетельство о праве на наследство. Мама наследодателя ФИО1 – ФИО2 умерла в 2000-ых годах, за земельным участком ухаживала и пользовалась им ФИО1, оплачивала членские взносы, поэтому даже, если заводить наследственное дело после смерти мамы ФИО1, то наследником была бы ФИО1

    В судебное заседание представители Росреестра по РТ и МКУ «Управление земельных и имущественных отношений Нижнекамского муниципального района РТ» не явились, заявлений, ходатайств суду не представили.

    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

    Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

При этом условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с соответствующим требованием, является установление судом совокупности таких обстоятельств как: наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права или охраняемого законом интереса, факта его нарушения и факта нарушения прав истца именно ответчиком.

Согласно ст. 12 Федерального закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от ... № 217-ФЗ

2. Принятие в члены товарищества осуществляется на основании заявления правообладателя садового или огородного земельного участка, расположенного в границах территории садоводства или огородничества, которое подается в правление товарищества для вынесения его на рассмотрение общего собрания членов товарищества.

7. Рассмотрение общим собранием членов товарищества заявления, указанного в части 2 настоящей статьи, осуществляется в порядке, установленном уставом товарищества.

8. Днем приема в члены товарищества лица, подавшего указанное в части 2 настоящей статьи заявление, является день принятия соответствующего решения общим собранием членов товарищества.

13. Каждому члену товарищества в течение трех месяцев со дня приема в члены товарищества председателем товарищества выдается членская книжка или другой заменяющий ее документ, подтверждающий членство в товариществе. Форма и содержание членской книжки или другого заменяющего ее документа, подтверждающего членство в товариществе, устанавливаются решением общего собрания членов товарищества.

В соответствии с ч.25 ст. 17 данного Федерального закона. Решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества. В случае принятия общим собранием членов товарищества решения путем очно-заочного голосования к такому решению также прилагаются решения в письменной форме лиц, указанных в пункте 2 части 24 настоящей статьи. В случае участия в общем собрании членов товарищества лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, результаты голосования таких лиц по вопросам повестки общего собрания членов товарищества оформляются по правилам, предусмотренным настоящей частью для оформления результатов голосования членов товарищества.

    Из материалов дела следует, что ... умерла ФИО1, ... года рождения.

    К имуществу ФИО1 нотариусом Нижнекамского нотариального округа ФИО13 было заведено наследственное дело. ....

    При жизни ... ФИО1 было составлено завещание, согласно которому все свое имущество, какое на момент ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы не находилось, завещала ФИО4 (истцу по делу). Завещание удостоверено нотариусом Нижнекамского нотариального округа ФИО13

    Умершая ... ФИО1 являлась членом СТ «Строитель», место участка – Сельхозуправление, размер участка 5.4 соток, что подтверждается копией членской книжки ФИО1

     ... ФИО4 нотариусом Нижнекамского нотариального округа ФИО13 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на имущество ФИО1

    Наследственное имущество состояло из денежных вкладов, хранящихся в ПАО «Ак Барс» Банк с причитающимися процентами и компенсациями, квартиры, находящейся по адресу: ...; гаража, находящегося по адресу: ..., ГК ..., гараж 452.

    Решением Нижнекамского городского суда РТ от ... по гражданскому делу по иску ФИО3 к ФИО5 о признании завещания недействительным, постановлено:

Исковые требования ФИО3 к ФИО5 о признании завещания ...6 от ... недействительным, оставить без удовлетворения.

Взыскать с ФИО3 в пользу ГАУЗ «Республиканская клиническая психиатрическая больница имени ФИО11Бехтерева Министерства здравоохранения Республики Татарстан» за проведение судебно-психиатрической экспертизы в отношении ФИО1 сумму в размере 19000 рублей.

Решение вступило в законную силу ....

    ... ФИО4 председателю СТ «Строитель» написано заявление с просьбой принять ее в члены СТ «Строитель» в связи с наследованием всего имущества ФИО1

    Письмом за исх. ... СТ «Строитель» ФИО4 ответило, что просьба о принятии ФИО4 в члены СТ «Строитель» не может быть исполнена по причине того, что членом товарищества и пользователем земельного участка является ФИО3 согласно заявлению от ... и ответа нотариуса ... от ....

    Из дела усматривается, что ... ФИО3 в правление СТ «Строитель» подано заявление, согласно которому ФИО3 просила принять ее в члены садоводческого товарищества «Строитель».

    Из представленного ФИО3 в СТ «Строитель» ответа нотариуса Нижнекамского нотариального округа ФИО13 следовало, что единственным наследником, принявшим наследство по закону на основании заявления от ... является ФИО3

    На указанном выше заявлении ФИО3 в СТ «Строитель» от ... усматривается надпись «оформить от ФИО1 массив С/управ. ...».

В судебном заседании представитель ответчика пояснил, что ФИО3 вступала в члены СТ «Строитель» для пользования именно спорнмы земельным участком, считая себя наследником по закону после смерти ФИО1

В настоящее время ответчик ФИО3 является членом СТ «Строитель» и в ее пользовании находится земельный участок ..., массив «Сельхозуправление».

    Как было указано выше на заявлении ФИО3 в СТ «Строитель» от ... усматривается надпись «оформить от ФИО1 массив С/управ. ...».

Из пояснений представителя СТ «Строитель» в ходе рассмотрения дела следует, что какое-либо собрание о принятии ФИО3 в члены СТ «Строитель» не проводилось. На основании заявления, ФИО3 была выдана членская книжка.

Из указанного выше следует, что ответчиком - СТ «Строитель» была нарушена процедура принятия ответчика ФИО3 в члены СТ «Строитель», что не отрицалось представителем ответчика СТ «Строитель» в ходе рассмотрения дела.

При установленных судом обстоятельствах, с учетом пояснений участников процесса, норм права, нельзя признать действия ответчика – СТ «строитель» по принятию ответчика ФИО3 в члены СТ «Строитель» законными. Таким образом, требования ФИО4 о признании незаконным принятие ФИО3 в качестве члена СТ «Строитель» подлежат удовлетворению.

Требования истца ФИО14 ГШ.М. об обязании исключить ФИО3 из состава членов СТ «Строитель» и аннулировать членскую книжку, выданную ФИО3, удовлетворению не подлежит, поскольку вопросы исключения в членов СТ, выдачи (аннулирования) членских книжек относятся к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества.

В соответствии с частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом.

Согласно статье 6 Земельного кодекса РСФСР от ... (в редакции, действовавшей на момент предоставления земельного участка) земли, находящиеся в государственной собственности, могли передаваться Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией в пользование, пожизненное наследуемое владение и собственность, за исключением случаев, предусмотренных законодательством РСФСР и республик, входящих в состав РСФСР.

В соответствии с абзацем третьим статьи 7 Земельного кодекса РСФСР (в редакции, действовавшей на момент предоставления земельного участка) передача земельных участков в собственность граждан производилась местными Советами народных депутатов за плату и бесплатно.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от ... N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый).

Согласно свидетельству ... на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на основании решения от ... ... Нижнекамского райсовета для сада-огорода спорный земельный участок был предоставлен ФИО2 (матери наследодателя ФИО1) в пожизненное наследуемое владение в площади 0,054 га комитетом по земельной реформе ....

После смерти ФИО2 указанным земельным участком, находящимися на территории СТ «Строитель» (участок ...), стала пользоваться ФИО1, которая являлась членом СТ «Строитель».

Пользуясь указанным выше земельным участком после смерти ФИО2, наследодатель ФИО1 фактически приняла наследство после смерти своей матери в виде спорного земельного участка.

     ... ФИО1 умерла.

Наследником по завещанию после ее смерти является истец ФИО4, что подтверждается материалами дела.

Спорный земельный участок не был включен в наследственную массу.

Проанализировав представленные суду доказательства, изучив материалы дела, выслушав участников процесса, учитывая, что земельный участок был предоставлен матери наследодателя ФИО1 - ФИО2, а впоследствии принятое ФИО1 как наследником, фактически принявшим наследство, до введение в действие Земельного кодекса Российской Федерации (Федеральный закон от ... N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации") на праве пожизненного наследуемого владения, суд приходит к выводу о том, что спорный земельный участок подлежит включению в наследственную массу умершей ... ФИО1 и может быть унаследован ФИО4 как наследником по завещанию, поскольку данный земельный участок находился во владении и пользовании у ФИО1 на день ее смерти.

Доводы представителя ответчика о том, что данный земельный участок не может быть унаследован, суд находит не состоятельным. Из указанного выше свидетельством ... следует, что земельный участок предоставлялся матери наследодателя ФИО1 – ФИО2 в пожизненное наследуемое владение, а не в бессрочное пользование.

Представитель ответчика указывает на пропуск истцом 6-месячного срока для включения в состав наследства спорного земельного участка и отсутствия уважительных причин для восстановления пропущенного срока со ссылкой на ст. 1154 ГК РФ.

Согласно ч.1 ст. 1154 ГК РФ Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В случае открытия наследства в день предполагаемой гибели гражданина (пункт 1 статьи 1114) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.

    В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

    Из дела усматривается, что ФИО4 с заявлением о принятии наследства обратилась к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок, что усматривается из материалов дела.

    Также суд не находит оснований для применения к требованиям ФИО4 срока исковой давности, предусмотренного ст. 196 ГК РФ; учитывая, о земельном участке, как о наследственном имуществе ФИО1, истцу как правообладателю наследуемого ею имущества, стало известно после смерти ФИО1, наступившей ..., и истец обратилась в суд за зашитой своих прав не прошло трех лет.

При указанных обстоятельствах суд находит требования истца о включении спорного земельного участка в состав наследства наследодателя ФИО1 и признании права    собственности на спорный земельный участок подлежащими удовлетворению.

    Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                          Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 540 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «...», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ....

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 540 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «...», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ...

░░░░░░░░ ░░ ░░░4 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 540 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «...», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ....

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░4 – ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                                       ░.░.░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ....