Решение по делу № 2-1409/2024 от 24.05.2024

Дело № 2-1409/2024

УИД № 42RS0008-01-2024-001765-54

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 07 октября 2024 года

Рудничный районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего судьи Морозовой О.В.,

при секретаре Романенко Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» к Григорьевой ФИО9, Григорьевой ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

У С Т А Н О В И Л:

ООО КБ «Ренессанс Кредит» обратилось в суд с иском к Григорьевой ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника.

Требования мотивированы тем, что ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Григорьева И.А. заключили договор о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в <данные изъяты>, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Согласно выписке по счету истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном тарифами банка. Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил, проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. По имеющейся информации у Банка наследником ФИО1 является ФИО2, наследственное дело , открытое нотариусом ФИО6 По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 122405,01 рублей. Сумма задолженности рассчитывается следующим образом: просроченный основной долг – <данные изъяты>

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>: просроченный основной долг – <данные изъяты>; начисленные проценты – <данные изъяты>

Определением Рудничного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3

В судебное заседание представитель истца ООО КБ «Ренессанс Кредит» не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно (л.д.131), просил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца (л.д.9).

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д.133), причины неявки суду не сообщила.

В судебное заседание ответчик ФИО3 и ее представитель ФИО7, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.104), не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д.127, 132), причины неявки суду не сообщили, представили заявление о применении к заявленным исковым требованиям последствий пропуска срока исковой давности (л.д.125).

Представитель третьего лица ООО «Группа Ренессанс Страхование» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно (л.д.128-130).

В соответствии с положениями п.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 (Заемщик) в соответствии с общими условиями предоставления кредитов и <данные изъяты> лицам ООО КБ «Ренессанс Кредит», тарифами заключен кредитный в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом кредитования в размере <данные изъяты>, под <данные изъяты> на операции по оплате товаров и услуг, <данные изъяты> на операции по снятию наличных денежных средств. Срок действия договора о карте: до полного исполнения сторонами своих обязательств. Срок возврата кредита: кредит предоставляется при недостаточности или отсутствии на банковском счете денежных средств (овердрафт) на условиях «до востребования», срок полного погашения задолженности по договору о карте определяется моментом ее востребования путем направления требования возврата. Кредит погашается ежемесячно не позднее последнего дня платежного периода минимальными платежами, минимальный платеж <данные изъяты> от задолженности (л.д.14-26).

Банком исполнены обязательства по договору, кредитные средства предоставлены, вместе с тем, заемщик, воспользовавшись кредитными средствами, несвоевременно и не в полном объеме вносил ежемесячные платежи в погашение задолженности.

Как следует из выписки из лицевого счета, в период пользования кредитом заемщик исполнял свои обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом (л.д.12-13).

Согласно представленному истцом расчету задолженность заемщика по кредитному договору составляет <данные изъяты>, из них: просроченный основной долг – <данные изъяты>; начисленные проценты – <данные изъяты>

Предоставленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан арифметически верным и соответствующим условиям кредитного договора.

Заемщик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти (л.д.43).

В силу п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Обязательство заемщика ФИО1, возникшее из кредитного от ДД.ММ.ГГГГ, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст.418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства в соответствии со ст.1112 ГК РФ и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Нотариусом Кемеровского нотариального округа <адрес> ФИО8 после смерти ФИО1 заведено наследственное дело (л.д.48-95), с заявлением о принятии наследства обратилась наследник первой очереди по закону – мать наследодателя ФИО3, которой ДД.ММ.ГГГГ было выдано <данные изъяты> на наследство по закону, в соответствии с которым наследником имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является мать ФИО3, наследство, на которое выдано <данные изъяты> из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>58 (л.д.78).

Таким образом, судом установлено принятие наследником ФИО3 наследства, открывшегося после смерти наследодателя ФИО1

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО3 как наследник ФИО1, принявшей наследство после ее смерти, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, поскольку задолженность наследодателя по кредитному договору не прекратилась со смертью должника, а перешла в порядке универсального правопреемства к его наследникам.

По спорам, возникающим из кредитных правоотношений, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности, который применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения им решения (статья 199 ГК РФ).

Ответчиком ФИО3 заявлено о применении к заявленным требованиям последствий пропуска истцом ООО КБ «Ренессанс Кредит» срока исковой давности (л.д.125).

В соответствие со ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

Согласно ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.59 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).

При исчислении сроков исковой давности в отношении требований о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (ст.196 ГК РФ). Указанный срок исчисляется отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Условия кредитного от ДД.ММ.ГГГГ предусматривают исполнение заемщиком обязательства по частям – путем внесения минимального обязательного платежа.

При таких обстоятельствах, поскольку по кредитному договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей, включающих ежемесячное минимальное погашение кредита), исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Предусмотренные сторонами условия кредитования не предполагают согласования между сторонами графика платежей с указанием конкретных сумм по каждому месяцу, вместе с тем, они однозначно определяют обязанность заемщика осуществить возврат кредита путем периодических (ежемесячных минимальных) платежей.

Течение срока исковой давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору начинается со дня невнесения заемщиком очередного платежа и исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Заемщиком последний платеж по кредитному от ДД.ММ.ГГГГ был внесен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-13), таким образом, течение срока исковой давности началось со дня, следующего за днем очередной оплаты минимального платежа, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящий иск был направлен истцом в суд ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38).

С учетом изложенного, срок исковой давности по требованиям ООО КБ «Ренессанс Кредит» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному от ДД.ММ.ГГГГ истек до обращения истца в суд с требованиями о взыскании задолженности.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Истцом ООО КБ «Ренессанс Кредит» ходатайств о восстановлении пропущенного срока исковой давности не заявлялось. Каких-либо достоверных доказательств, бесспорно свидетельствующих об обстоятельствах, препятствовавших истцу своевременно обратиться в суд с указанными выше исковыми требованиями и подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока, суду не представлено.

С учетом установленных обстоятельств, имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Кроме того, исковые требования ООО КБ «Ренессанс Кредит» к ФИО2 не подлежат удовлетворению как заявленные к ненадлежащему ответчику.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» к ФИО2, ФИО3 о взыскании с наследников задолженности по кредитному от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления ДД.ММ.ГГГГ мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Рудничный районный суд <адрес>.

Председательствующий: (подпись)

Верно

Судья:

Решение вступило в законную силу

Судья:

Дело № 2-1409/2024

УИД № 42RS0008-01-2024-001765-54

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 07 октября 2024 года

Рудничный районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего судьи Морозовой О.В.,

при секретаре Романенко Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» к Григорьевой ФИО9, Григорьевой ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

У С Т А Н О В И Л:

ООО КБ «Ренессанс Кредит» обратилось в суд с иском к Григорьевой ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника.

Требования мотивированы тем, что ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Григорьева И.А. заключили договор о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в <данные изъяты>, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Согласно выписке по счету истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном тарифами банка. Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил, проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. По имеющейся информации у Банка наследником ФИО1 является ФИО2, наследственное дело , открытое нотариусом ФИО6 По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 122405,01 рублей. Сумма задолженности рассчитывается следующим образом: просроченный основной долг – <данные изъяты>

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>: просроченный основной долг – <данные изъяты>; начисленные проценты – <данные изъяты>

Определением Рудничного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3

В судебное заседание представитель истца ООО КБ «Ренессанс Кредит» не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно (л.д.131), просил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца (л.д.9).

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д.133), причины неявки суду не сообщила.

В судебное заседание ответчик ФИО3 и ее представитель ФИО7, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.104), не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д.127, 132), причины неявки суду не сообщили, представили заявление о применении к заявленным исковым требованиям последствий пропуска срока исковой давности (л.д.125).

Представитель третьего лица ООО «Группа Ренессанс Страхование» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно (л.д.128-130).

В соответствии с положениями п.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 (Заемщик) в соответствии с общими условиями предоставления кредитов и <данные изъяты> лицам ООО КБ «Ренессанс Кредит», тарифами заключен кредитный в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом кредитования в размере <данные изъяты>, под <данные изъяты> на операции по оплате товаров и услуг, <данные изъяты> на операции по снятию наличных денежных средств. Срок действия договора о карте: до полного исполнения сторонами своих обязательств. Срок возврата кредита: кредит предоставляется при недостаточности или отсутствии на банковском счете денежных средств (овердрафт) на условиях «до востребования», срок полного погашения задолженности по договору о карте определяется моментом ее востребования путем направления требования возврата. Кредит погашается ежемесячно не позднее последнего дня платежного периода минимальными платежами, минимальный платеж <данные изъяты> от задолженности (л.д.14-26).

Банком исполнены обязательства по договору, кредитные средства предоставлены, вместе с тем, заемщик, воспользовавшись кредитными средствами, несвоевременно и не в полном объеме вносил ежемесячные платежи в погашение задолженности.

Как следует из выписки из лицевого счета, в период пользования кредитом заемщик исполнял свои обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом (л.д.12-13).

Согласно представленному истцом расчету задолженность заемщика по кредитному договору составляет <данные изъяты>, из них: просроченный основной долг – <данные изъяты>; начисленные проценты – <данные изъяты>

Предоставленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан арифметически верным и соответствующим условиям кредитного договора.

Заемщик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти (л.д.43).

В силу п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Обязательство заемщика ФИО1, возникшее из кредитного от ДД.ММ.ГГГГ, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст.418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства в соответствии со ст.1112 ГК РФ и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Нотариусом Кемеровского нотариального округа <адрес> ФИО8 после смерти ФИО1 заведено наследственное дело (л.д.48-95), с заявлением о принятии наследства обратилась наследник первой очереди по закону – мать наследодателя ФИО3, которой ДД.ММ.ГГГГ было выдано <данные изъяты> на наследство по закону, в соответствии с которым наследником имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является мать ФИО3, наследство, на которое выдано <данные изъяты> из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>58 (л.д.78).

Таким образом, судом установлено принятие наследником ФИО3 наследства, открывшегося после смерти наследодателя ФИО1

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО3 как наследник ФИО1, принявшей наследство после ее смерти, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, поскольку задолженность наследодателя по кредитному договору не прекратилась со смертью должника, а перешла в порядке универсального правопреемства к его наследникам.

По спорам, возникающим из кредитных правоотношений, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности, который применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения им решения (статья 199 ГК РФ).

Ответчиком ФИО3 заявлено о применении к заявленным требованиям последствий пропуска истцом ООО КБ «Ренессанс Кредит» срока исковой давности (л.д.125).

В соответствие со ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

Согласно ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.59 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).

При исчислении сроков исковой давности в отношении требований о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (ст.196 ГК РФ). Указанный срок исчисляется отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Условия кредитного от ДД.ММ.ГГГГ предусматривают исполнение заемщиком обязательства по частям – путем внесения минимального обязательного платежа.

При таких обстоятельствах, поскольку по кредитному договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей, включающих ежемесячное минимальное погашение кредита), исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Предусмотренные сторонами условия кредитования не предполагают согласования между сторонами графика платежей с указанием конкретных сумм по каждому месяцу, вместе с тем, они однозначно определяют обязанность заемщика осуществить возврат кредита путем периодических (ежемесячных минимальных) платежей.

Течение срока исковой давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору начинается со дня невнесения заемщиком очередного платежа и исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Заемщиком последний платеж по кредитному от ДД.ММ.ГГГГ был внесен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-13), таким образом, течение срока исковой давности началось со дня, следующего за днем очередной оплаты минимального платежа, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящий иск был направлен истцом в суд ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38).

С учетом изложенного, срок исковой давности по требованиям ООО КБ «Ренессанс Кредит» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному от ДД.ММ.ГГГГ истек до обращения истца в суд с требованиями о взыскании задолженности.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Истцом ООО КБ «Ренессанс Кредит» ходатайств о восстановлении пропущенного срока исковой давности не заявлялось. Каких-либо достоверных доказательств, бесспорно свидетельствующих об обстоятельствах, препятствовавших истцу своевременно обратиться в суд с указанными выше исковыми требованиями и подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока, суду не представлено.

С учетом установленных обстоятельств, имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Кроме того, исковые требования ООО КБ «Ренессанс Кредит» к ФИО2 не подлежат удовлетворению как заявленные к ненадлежащему ответчику.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» к ФИО2, ФИО3 о взыскании с наследников задолженности по кредитному от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления ДД.ММ.ГГГГ мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Рудничный районный суд <адрес>.

Председательствующий: (подпись)

Верно

Судья:

Решение вступило в законную силу

Судья:

2-1409/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО Коммерческий банк "Ренессанс Кредит"
Ответчики
Григорьева Людмила Александровна
Григорьева Елена Николаевна
Другие
ООО "Группа Ренессанс Страхование"
Суд
Рудничный районный суд г. Кемерово
Дело на сайте суда
rudnichny.kmr.sudrf.ru
24.05.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.05.2024Передача материалов судье
24.05.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.05.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.06.2024Подготовка дела (собеседование)
24.06.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.08.2024Подготовка дела (собеседование)
06.08.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
03.09.2024Предварительное судебное заседание
07.10.2024Судебное заседание
08.10.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.10.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.10.2024Дело оформлено
21.11.2024Дело передано в архив
07.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее