Решение по делу № 2-341/2018 (2-3475/2017;) от 29.09.2017

Гражданское дело №2-2330/17

публиковать

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 сентября 2017 года                             г.Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи Дергачевой Н.В.,

при секретаре Шергиной В.Н.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Корсакова А.В. к Шишкиной С.С. о взыскании сумм, присужденных судом, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании сумм, присужденных судом, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что вступившим в законную силу определением Первомайского районного суда г.Ижевска от <дата>. утверждено мировое соглашение, по условиям которого ООО «Астера» обязалось выплатить Корсакову А.В. денежные средства в срок до <дата>, однако в установленный срок свои обязательства не исполнило. По мнению истца, на Шишкину С.С. как на директора ООО «Астера» следует возложить обязанность по возмещению истцу присужденных по данному определению суммы – <данные скрыты>, упущенной выгоды в размере <данные скрыты>, компенсации морального вреда в размере <данные скрыты>.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о направлении настоящего гражданского дела по подсудности в Октябрьский районный суд г.Ижевска по следующим основаниям.

Статьей 28 ГПК РФ определено общее правило территориальной подсудности - иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Направленные судом запросы в Отдел адресно-справочной работы УВМ МВД России по УР о месте регистрации ответчика Шишкиной С.С. возвращены без исполнения ввиду невозможности идентификации ответчика по причине отсутствия в суде достаточных персональных данных.

В силу п. 1 ст. 29 ГПК РФ, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Как усматривается из текста иска, в обоснование заявленных требований Корсаков А.В. ссылается на неисполнение ООО «Астера» условий мирового соглашения, утвержденного определением Первомайского районного суда г.Ижевска от <дата>. по гражданскому делу № по иску Корсакова А.В. к ООО «Астера» о расторжении договора, взыскании денежных средств.

При этом, мировое соглашение утверждено между Корсаковым А.В. и Шишкиной С.С. как директором ООО «Астера», в протоколе судебного заседания от <дата>. (л.д.64-65) указан адрес Шишкиной С.С.: <адрес>, что относится к территории <адрес> г.Ижевска.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании истец Корсаков А.В. не возражал относительно направления гражданского дела по подсудности.

При таких обстоятельствах, настоящее гражданское дело по правилам п.1 ст.29 ГПК РФ подлежит направлению в Октябрьский районный суд г.Ижевска по последнему известному месту жительства ответчика в Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 29, п.3 ст.33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Гражданское дело по иску Корсакова А.В. к Шишкиной С.С. о взыскании сумм, присужденных судом, компенсации морального вреда, - передать по подсудности в Октябрьский районный суд г.Ижевска УР, расположенный по адресу: <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР в течение 15 дней.

Судья:                             Н.В. Дергачева