Дело № 2а-2229/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 апреля 2016 года город Мурманск
Ленинский районный суд города Мурманска в составе председательствующего судьи Маренковой А.В., рассмотрев административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мурманску к Шапошниковой Н.Н. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и пеней,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Мурманску (далее ИФНС России по г. Мурманску, Инспекция) обратилась в суд с административным иском к Шапошниковой Н.Н. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и пеней. В обоснование иска указано, что Шапошникова Н.Н. в 2012 году получила доход от реализации транспортного средства, находившегося в собственности менее трех лет. Сумма налога, подлежащая уплате на основании налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2012 год составила 2600 рублей. Административный ответчик до настоящего времени налог не уплатил. В связи с неуплатой суммы налога, в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику были начислены пени по налогу на доходы физических лиц в размере 630 рублей 02 копейки. Должнику были направлены требования об уплате налога, которые до настоящего времени административным ответчиком не исполнены.
Просит взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2012 год в сумме 2600 рублей, пени в сумме 630 рублей 02 копейки, государственную пошлину.
На основании определения суда от 08 апреля 2016 года дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения судебного заседания.
Стороны о рассмотрении дела извещались надлежащим образом.
Административным ответчиком возражения относительно иска не представлены.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно статье 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации возложена обязанность уплачивать налоги и сборы.
В соответствии со статьей 52 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот.
В силу статьи 207 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 209 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиком от источников в Российской Федерации, к которому в соответствии со ст. 208 Налогового кодекса Российской Федерации относятся доходы от реализации недвижимого и иного имущества, находящегося в Российской Федерации и принадлежащего физическому лицу.
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 210 Налогового кодекса Российской Федерации при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им в денежной и натуральной форме, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 1 статьи 229 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо обязано предоставить декларацию на доходы физических лиц не позднее 30-го апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Уплата налога на доходы физических лиц производится не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (статья 228 Налогового кодекса Российской Федерации).
Материалами дела подтверждено, что в соответствии с налоговой декларацией по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) в 2012 году Шапошникова Н.Н. получила доход от продажи автомобиля в размере 270 000 рублей, сумма налоговых вычетов налогоплательщика за 2012 год составила 250 000 рублей. Налоговая база для исчисления НДФЛ составила 20 000 рублей. Таким образом, сумма налога, исчисленная налогоплательщиком, составила 2600 рублей.
В силу статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
В связи с неуплатой административным ответчиком в установленный законом срок налога на доходы физических лиц, Инспекцией исчислены пени. Согласно расчету истца размер пени по налогу на доходы физических лиц за 2012 год за период действия недоимки составил 630 рублей 02 копейки.
Представленный истцом расчет пени принимается судом, поскольку он выполнен в соответствии с требованиями законодательства, исходя из суммы задолженности, возражений относительно суммы задолженности по пени, равно как и доказательств надлежащего исполнения обязанности по уплате налога, административным ответчиком не представлено.
В соответствии со статьями 69, 70, 75 Налогового кодекса Российской Федерации Инспекцией в адрес административного ответчика направлено требование № 107477 от 14.12.2015 об уплате НДФЛ за 2012 год в сумме 2600 рублей со сроком исполнения до 21 января 2016 года.
Согласно сведениям административного истца, Шапошниковой Н.Н. до настоящего времени НДФЛ за 2012 год, пени в бюджет не перечислены.
В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом, органом государственного внебюджетного фонда или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии у административного ответчика задолженности по налогу на доходы физических лиц, пеней.
Представленные истцом расчеты выполнены в соответствии с требованиями законодательства, исходя из суммы задолженности. Возражений относительно сумм пени административным ответчиком не представлено.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление ИФНС России по городу Мурманску к Шапошниковой Н.Н. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и пеней подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску к Шапошниковой Н.Н. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и пеней – удовлетворить.
Взыскать с Шапошниковой Н.Н., *** года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2012 год в сумме 2600 рублей, пени в сумме 630 рублей 02 копейки, а всего взыскать 3230 рублей 02 копейки.
Взыскать с Шапошниковой Н.Н. в бюджет муниципального образования город Мурманск государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья А.В. Маренкова