Решение по делу № 12-270/2025 от 20.01.2025

Дело № 12-270/2025

УИД 03RS0003-01-2025-000661-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 января 2025 г.          г. Уфа

Судья Кировского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Валиева И.Р., рассмотрев жалобу Зайнетдинова Ришата Ильдаровича на постановление старшего инспектора отделения по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Уфе ФИО3 от 10 января 2025 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего инспектора отделения по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Уфе ФИО3 от 10 января 2025 года производство по делу отношении ФИО4 прекращено в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Не согласившись с вынесенным актом, Зайнетдинов Р.И. обратился в суд с жалобой.

Изучив и оценив материалы, суд приходит к следующему.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно разъяснениям п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, а военнослужащими (гражданами, проходящими военные сборы) - в гарнизонный военный суд (ст. 29.5 КоАП РФ).

В соответствии с указанными нормами жалоба на постановление должностного лица административного органа подлежит рассмотрению районным судом по месту рассмотрения дела должностным лицом, т.е. по месту нахождения административного органа.

При решении вопроса о территориальной подсудности рассмотрения жалобы на постановление по настоящему делу об административном правонарушении следует учитывать, что местом рассмотрения дела должностным лицом – инспектором по ИАЗ ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе является: 450096, Республика Башкортостан, г.Уфа, ул.Лесотехникума, д.20/1, который территориально относится к Октябрьскому району г.Уфы Республики Башкортостан.

Согласно п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Таким образом, данная жалоба на постановление по делу об административном правонарушении со всеми материалами подлежит направлению для рассмотрения в Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

Руководствуясь статьями 30.2, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

направить жалобу Зайнетдинова Ришата Ильдаровича на постановление старшего инспектора отделения по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Уфе ФИО3 от 10 января 2025 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО4 для рассмотрения в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья                          И.Р. Валиева