Решение по делу № 11-4/2024 от 15.04.2024

Мировой судья Самойленко С.А. №11-4/2024

УИД: 91MS0033-01-2023-002144-14

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Джанкой 20 мая 2024 года

Джанкойский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Холкиной А.И.,

при секретаре – Гриевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Дворецкого Ильи Михайловича на решение мирового судьи судебного участка № 33 Джанкойского судебного района Республики Крым от 06 февраля 2024 года по гражданскому делу по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» к Дворецкому Юрию Ильичу, Дворецкому Илье Михайловичу, Дворецкой Лидии Петровне о взыскании задолженности по оплате за услуги теплоснабжения, третье лицо – АО «Городская управляющая компания», -

установил:

Государственное унитарное предприятие «Крымтеплокоммунэнерго» (далее – ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго») обратилось к мировому судье судебного участка №33 Джанкойского судебного района Республики Крым с иском к Дворецкому Ю.И., Дворецкому И.М., Дворецкой Л.П., уточнив требования которого просят взыскать с ответчиков оплату за потребленную тепловую энергию в размере 694 рубля с каждого из ответчиков, пени в размере 167 рублей с каждого из ответчиком, а также государственную пошлину в размере 133 рубля с каждого. Свои требования мотивируют тем, что ответчики являются собственниками квартиры № по <адрес>, потребляют тепловую энергию для обогрева мест общего пользования. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате потребленной тепловой энергии образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 694 руб., на каждого из ответчиков, пеня и расходы на уплату госпошлины.

Решением мирового судьи судебного участка № 33 Джанкойского судебного района Республики Крым Самойленко С.А. от 06.02.2024 года исковые требования ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» удовлетворены частично.

С Дворецкого Ю.И., Дворецкого И.М., Дворецкой Л.П. взыскана задолженность за услуги теплоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 694 рублей с каждого и расходы по уплате государственной пошлины в размере 133, рубля с каждого, а также пеня в размере 167 рублей с каждого.

Не согласившись с постановленным судом решением, ответчик Дворецкий И.М. обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение мирового судьи судебного участка №33 Джанкойского района Республики Крым от 06.02.2024 года отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований.

В обоснование доводов апелляционной жалобы истец ссылается на неправильное применение судом норм материального права, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела. В обоснование апелляционной жалобы указал, что в доме, где он проживает, отсутствует система отопления, в связи с чем жильцы не обязаны платить за услугу, которая им не предоставляется.

В соответствии с п.1 ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 года № 23 «О судебном решении» решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 ст.1, часть 3 ст. 11 ГПК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Частью 3 статьи 327.1 ГПК РФ предусмотрено, что вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с ч.4 ст. 330ГПК РФ основаниями для отмены решения суда первой инстанции.

В судебном заседании апеллянт Дворецкий И.М. доводы и требования, изложенные в апелляционной жалобе, поддержал в полном объеме.

Представитель ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» Крупичко Е.В. и Захарченко К.Н., действующие на основании доверенностей, в судебном заседании просили в удовлетворении апелляционной жалобы отказать, указали, что решение суда законно и обосновано.

Представитель третьего лица АО «Городская управляющая компания» Лисовой Е.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании посчитал доводы и требования, изложенные в апелляционной жалобе, не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Ответчики Дворецкая Л.П., Дворецкий Ю.И., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, с заявлениями и ходатайствами не обращались.

Проверив материалы дела, законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со статьями 327.1, 335.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в жалобе, судья апелляционной инстанции не находит оснований для отмены либо изменения решения суда по следующим основаниям.

Разрешая спор, судья первой инстанции правильно установил характер правоотношений сторон и нормы закона, которые их регулируют.

В силу статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч.5 ст. 15 ЖК РФ общая площадь жилого помещения состоит из суммы площади всех частей такого помещения, включая площадь помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в жилом помещении, за исключением балконов, лоджий, веранд и террас.

В соответствии со статьей 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном жилом доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

На основании статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, включает в себя: 1) платуза содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с пунктом 6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 №491, в состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях.

Судом первой инстанции установлено, что Государственное унитарное предприятие Республики Крым в лице филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в г. Джанкой является централизованным поставщиком тепловой энергии в г. Джанкой на нужды отопления.

Согласно Уставу, утвержденному Министерством жилищно-коммунального хозяйства Республики Крым от 08.08.2014 №1-А, ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» создано с целью обеспечения эффективного управления собственностью Республики Крым, осуществляя производство, транспортировку и поставку тепловой энергии всем категориям потребителей, повышения качества предоставления жилищно-коммунальных услуг.

Согласно Выписке из ЕГРН, свидетельству о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, квартира №, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности Дворецкому Ю.И., Дворецкой Л.П., Дворецкому И.М., в равных долях (л.д. 50). Квартира отключена от системы центрального теплоснабжения, пользуются альтернативными – индивидуальными источниками обогрева квартиры (л.д.68).

На имя ответчика Дворецкой Л.П. ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» открыт лицевой счет 553006237, начисляется плата за поставляемую тепловую энергию для содержания общего имущества многоквартирного дома, размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 694,02 рублей по каждому из ответчиков.

Согласно п.4.4 ч.2 ст.44 ЖК РФ принятие решения о заключении собственниками помещений в многоквартирном доме, действующими от своего имени, в порядке, установленном настоящим Кодексом, соответственно договора холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (далее также - договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг), договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами является и относится к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 157.2 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией, коммунальные услуги собственникам помещений в многоквартирном доме и нанимателям жилых помещений по договорам социального найма предоставляются ресурсоснабжающей организацией, в соответствии с заключенными с каждым собственником помещения в многоквартирном доме, действующим от своего имени, договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, в случае принятия общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения, предусмотренногопунктом 4.4 части 2 статьи 44настоящего Кодекса

Так, п.1 ч.7 ст.157.2 ЖК договоры между собственниками помещений в многоквартирном доме и ресурсоснабжающей организацией, содержание положения о предоставлении коммунальных услуг, считаются заключенными со всеми собственниками помещений в многоквартирном доме одновременно в случае, предусмотренном пунктом 1 части 1 ст. 157.2 ЖК РФ, с даты, определенной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии с актом готовности к отопительному периоду за 2019-2020г.г., 2020-2021 гг., система отопления жилого дома <адрес> исправна и готова к отопительному сезону.

Протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о способе управления многоквартирным домом – управляющей организацией МУП «Городская управляющая компания», между Дворецкой Л.П. и МУП «Городскяа управляющая компания» заключен договор управления многоквартирным домом по указанному адресу. Также, этим Протоколом принято решение о сохранении способа оплаты непосредственно в ресурсоснабжающую организацию.

Указанные решения общего собрания недействительными не признаны, подлежат исполнению всеми собственниками жилых помещений, в том числе и теми, кто не участвовал в собрании, или приобрел жилое помещение после проведения такого собрания.

Квартира, принадлежащая в равных долях Дворецкой Л.П., Дворецкому И.М., Дворецкому Ю.И. отключена от центрального теплоснабжения, поэтому с нею прямой договор о предоставлении коммунальной услуги по теплоснабжению не заключен, лицевой счет закрыт.

Однако ответчики, как собственники жилого помещения, обязаны нести расходы за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, такая услуга предоставляется, а ответчик её потребляет.

Поскольку обогрев помещений общего пользования, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, а также отдельных жилых (нежилых) помещений обеспечивает не только их использование по целевому назначению, но и их содержание в соответствии с требованиями законодательства, включая нормативно установленную температуру и влажность в помещениях, и тем самым сохранность конструктивных элементов здания, обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по отоплению конкретного помещения не связывается с самим по себе фактом его использования.

К многоквартирному дому № по <адрес> проложена магистраль трубопроводов отопления (ввод теплотрассы), которая входит в подвал дома, где располагается центральный тепловой узел, по подвалу дома проходит разводка трубопроводов отопления по всему периметру дома к квартирным стоякам отопления, трубопроводы отопления в подвале полностью изолированы изоляционными материалами, тем самым отапливает весь дом.

Пунктом 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 (далее Правила №354 от 06.05.2011) установлено, что потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.

Таким образом, начисление ответчику платы за услугу отопление предусматривает оплату тепловой энергии не только по обогреву жилого помещения, но и не жилых помещений, относящихся к общему имуществу многоквартирного дома.

Отказ собственников или пользователей помещений многоквартирных домов от коммунальной услуги по отоплению, а равно и полное исключение расходов на оплату используемой для обогрева дома тепловой энергии, основан на презумпции фактического потребления тепловой энергии, поступающей в многоквартирный дом по централизованным сетям теплоснабжения, для обогрева каждого из расположенных в нем помещений (включая помещения общего пользования) и тем самым многоквартирным дом в целом.

Данная презумпция может быть опровергнута лишь полным отсутствием фактического потребления тепловой энергии, поступающей в многоквартирный дом по централизованным сетям теплоснабжения, для обогрева того или иного помещения, что в свою очередь, может быть обусловлено, в частности, особенностями схемы теплоснабжения конкретного МКД, предполагающей изначальное отсутствие в помещении элементов внутридомовой системы отопления (отопительных приборов, трубопроводов, стояков отопления и т.п.), либо проведением согласованного в установленном порядке демонтажа системы отопления определенного помещения с переходом на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящих через это помещение элементов внутридомовой системы.

Из правовой позиции, высказанной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 10.07.2018 №30-П, спецификой многоквартирного дома как целостной строительной системы, в которой отдельное помещение представляет собой лишь некоторую часть объема здания, имеющую общие ограждающие конструкции с иными помещениями, в частности помещениями служебного назначения, обусловливается, по общему правилу, невозможность отказа собственников и пользователей отдельных помещений в многоквартирном доме от коммунальной услуги по отоплению и тем самым – невозможность полного исключения расходов на оплату используемой для обогрева дома тепловой энергии.

Согласно договору на получение и распределение тепловой энергии от 06.09.2018 между ГУП РК «Крмытеплокоммунэнерго» и МУП «Городская управляющая компания» теплоснабжающая организация обязуется поставить управляющей компании коммунальный ресурс (тепловую энергию) для отопления жилых домов и встроенных помещений, находящихся на обслуживании управляющей компании, а управляющая компания, в свою очередь, обязуется предоставить жилищную услугу по теплоснабжению – подать ее в каждую квартиру для обеспечения отопления помещений непосредственно потребителей тепловой энергии. На обслуживании управляющей компании находится, в том числе, и многоквартирный дом № по <адрес>. Управляющая компания обязуется производить ремонт, гидропневмотическую промывку и гидравлические испытания, находящиеся в управлении внутридомовых систем отопления, осуществлять своевременно государственную поверку приборов учета тепловой энергии. Согласно схеме разграничения эксплуатационной принадлежности (ответственности) тепловой сети по принадлежности ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» определена до внешней стены многоквартирного.

Как установлено судом, общедомового прибора учета по потреблению теплоснабжения многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, не имеет.

Согласно п.п. «а» п.3 раздела 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователем помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, коммунальные услуги предоставляются потребителям начиная с установленного жилищным законодательством Российской Федерации момента, а именно: с момента возникновения права собственности на жилое помещение – собственнику помещения и проживающим с ним лицам.

С учетом изложенных норм права, суд апелляционной инстанции исходит из того, что потребление тепловой энергии на отопление помещений общего пользования в многоквартирном доме и потери во внутридомовых сетях подлежат оплате собственниками помещений вне зависимости от факта пользования услугами отопления внутри принадлежащих им помещений.

При этом, наличие разрешения на переоборудование жилого помещения (индивидуального отопления), полученного в установленном порядке, не освобождает собственника жилого помещения от обязанности внесения обязательного платежа.

Согласно расчета платы за отопление мест общего пользования по квартире №, <адрес>, лицевой счет №, открытого на имя Дворецкого И.М., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию в размере 694,02 рублей (л.д. 89-92).

Выводы суда о пропорциональном удовлетворении заявленных требований с ответчиков, подробно мотивированы, оснований не согласиться с ними не имеется.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при предъявлении иска понесены расходы по уплате государственной пошлины, которые судом первой инстанции правомерно взысканы в пользу истца пропорционально со всех ответчиков, согласно удовлетворенным требованиям.

Таким образом, правоотношения сторон и закон, подлежащий применению, определены судом правильно, обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании представленных доказательств, оценка которым дана с соблюдением требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подробно изложена в мотивировочной части решения, в связи с чем, доводы апелляционной жалобы не опровергают правильности выводов суда, не могут повлиять на правильность определения прав и обязанностей сторон в рамках спорных правоотношений, не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных ст. ст. 327 - 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к отмене состоявшегося судебного решения.

Руководствуясь ст. ст. 328-330 ГПК РФ, судья

определил:

решение мирового судьи судебного участка № 33 Джанкойского судебного района Республики Крым от 06 февраля 2024 года по гражданскому делу по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» к Дворецкому Юрию Ильичу, Дворецкому Илье Михайловичу, Дворецкой Лидии Петровне о взыскании задолженности по оплате за услуги теплоснабжения, третье лицо – АО «Городская управляющая компания», – оставить без изменения, а апелляционную жалобу Дворецкого Ильи Михайловича – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Определение суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение трех месяцев со дня его вступления в законную силу.

Апелляционное определение в окончательной форме изготовлено 24 мая 2024 года.

Председательствующий А.И. Холкина