Решение от 19.04.2021 по делу № 33-12353/2021 от 08.04.2021

судья Чертков М.Е. дело <данные изъяты>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Шилиной Е.М.,

     судей Колпаковой Е.А., Маркина Э.А.,

при ведении протокола помощником судьи Прониной К.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 19 апреля 2021 года гражданское дело по иску Кузнецова В. А., Кузнецовой Фании к Кузнецовой О. И., Кузнецовой С. А. о выделении супружеской доли, о включении имущества в наследственную массу,

по апелляционной жалобе Кузнецова В. А., Кузнецовой Фании,

на решение Наро-Фоминского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>,

заслушав доклад судьи Маркина Э.А.,

объяснения ответчика Кузнецовой     О.И. и её представителя Фурсеевой Л.Е.,

у с т а н о в и л а:

Кузнецов В.А., Кузнецова Ф. обратились в суд с иском к Кузнецовой О.И., Кузнецовой С.А. с требованиями о выделении супружеской доли их сына Кузнецова А. В., умершего <данные изъяты> на квартиру, расположенную по адресу <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> включении указанной квартиры в наследственную массу.

В обоснование заявленных требований указали, что их сын Кузнецов А.В. до дня своей смерти состоял в зарегистрированном браке с Кузнецовой О.И. В период брака ими была приобретена отдельная квартира по адресу: <данные изъяты>, рп.Селятино, <данные изъяты>, оформленная на имя их невестки Кузнецовой О.И.

При вступлении истцов в наследство нотариусом <данные изъяты>-Фоминского нотариального округа <данные изъяты> Крестинской М.А. заведено наследственное дело <данные изъяты> к имуществу умершего сына истцов - Кузнецова А.В. Однако выяснилось, что квартира по указанному адресу в наследственную массу не входит, в связи с чем истцами получено Постановление нотариуса об отказе в совершении нотариального действия в отношении спорной квартиры, так как квартира приобретена на имя Кузнецовой О.И. по Договору дарения от <данные изъяты> и в состав наследственного имущества не входит.

Истцы утверждают, что отдельная квартира по адресу <данные изъяты>, рп.Селятино, <данные изъяты> была приобретена при жизни их сына, на общие денежные средства супругов. Считают, что их сын также являлся собственником данной квартиры и с целью вступления в наследство на квартиру, просят выделить супружескую долю их сына Кузнецова А. В., умершего <данные изъяты> на квартиру, расположенную по адресу <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> включить квартиру в наследственную массу.

    Истцы и их представитель в суд не явились, извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела по уважительным причинам суду не представлено.

    Ответчик Кузнецова О.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представитель ответчика по нотариально удостоверенной доверенности в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении иска.

Третьи лица нотариус Крестинская М.А., АО «Трест Гидромонтаж» в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.

Решением суда от <данные изъяты> исковые требования Кузнецова В.А., Кузнецовой Ф. к Кузнецовой О.И., Кузнецовой С.А. оставлены без удовлетворения.

Истцы Кузнецов В.А., Кузнецова Ф. не согласились с решением суда, их представителем подана апелляционная жалоба, в которой тот просит решение суда как незаконное и необоснованное отменить и принять по делу новое решение.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции истцы Кузнецов В.А., Кузнецова Ф. не явились, своего представителя не направили, извещены надлежащим образом.

Ответчик Кузнецова О.И. и её представитель Фурсеева Л.В. возражали против удовлетворения апелляционной жалобы.

Третьи лица нотариус Крестинская М.А., АО «Трест Гидромонтаж» в судебное заседание не явились, извещены.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, к отмене или изменению обжалуемого решения. В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Суд первой инстанции при рассмотрении дела правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, применил нормы материального права, подлежащие применению, и постановил обоснованное и законное решение, при этом не допустил нарушений норм процессуального права.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.1 ст.36 СК РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Из материалов дела усматривается, что сын истцов Кузнецов В.А. умер <данные изъяты>. Согласно копии наследственного дела, полученного по запросу суда, наследниками первой очереди по закону к имуществу умершего ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░., ░░░░░░░░ - ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░. ░░░░░░░░,<░░░░░░ ░░░░░░>; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, <░░░░░░ ░░░░░░>, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░.1, <░░░░░░ ░░░░░░>; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░.2, <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░.░░░░░░░░,<░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░. ░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░ ░.3.1. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 2 338 672 ░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░.░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░- ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

33-12353/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Другие
Кузнецова Фания
нотариус Крестинская Мария Альбертовна
АО Трест Гидромонтаж
Кузнецова О.И.
Кузнецов В.А.
Суд
Московский областной суд
Судья
Маркин Э.А.
Дело на сайте суда
oblsud.mo.sudrf.ru
19.04.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее