Решение по делу № 2-800/2015 от 17.06.2015

Мотивированное решение

принято 04.07.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

.... 00.00.0000

Невьянский городской суд ....

в составе председательствующего судьи Уфимцевой И. Н.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Невьянского городского округа о признании права собственности на земельный участок,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Невьянского городского округа о признании права собственности на земельную долю земельного участка, площадью 6,4 га, расположенную по адресу: ...., в границах ЗАО «Аятское».

В обоснование своих требований истец указал, что в 1993 году ему выдали свидетельство на земельную долю *** от 00.00.0000 земельного участка с кадастровым номером 66:15:0000000:48. В 2002 году были установлены границы участков его земельной доли в натуре. В результате выдела были определены границы участка, площадью 6,4 га, образованных в результате выдела в натуре земельной доли сельскохозяйственного назначения, расположенные по адресу: ...., в границах земель ТОО «Аятское». После выдела земельных участков свидетельство тем не менее у него осталось старое - на пай. О том, что необходимо поменять свидетельство Комитет по земельным ресурсам и землеустройству .... ему не сообщил. В настоящее время он узнал, что земельная доля может быть передана в невостребованные земли администрации ..... Данный участок не является бесхозным, на нем заготавливается сено для домашнего скота. В тоже время Комитет по земельным ресурсам и землеустройству .... имеет запись *** о принадлежности ему свидетельства на право собственности на земельный пай ТОО «Аятское». При обращении в Учреждении юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним с просьбой выдать документ, подтверждающий моё право на земельные участки, мне было отказано, в связи с тем, что на момент выдела земельных участков в натуре такие свидетельства должен был выдавать Комитет по земельным ресурсам и землеустройству ..... Сейчас же выдачу таких Свидетельств может производить только Учреждение юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, но уже по иным документам. В связи с указанными обстоятельствами он не имеет возможности надлежащим образом зарегистрировать свое право собственности на земельные пай.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Невьянского городского округа ФИО3 не возражала в судебном заседании против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Территориального управления Росимущества по .... в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, об уважительности неявки не известил.

Выслушав лиц, участвующих в деле, и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 11 Гражданского Кодекса Российской Федерации закреплена судебная защита нарушенных прав и законных интересов. Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способами, а также иными способами, предусмотренными законом. В соответствии с абз. 2 названной правовой нормы (статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации) защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно части 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Суд не наделен правом ограничения лица в выборе способа защиты. Только закон может ограничить в выборе способа защиты нарушенного права.

Из анализа приведенных правовых норм следует, что защита субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов должна осуществляться путем применения надлежащих способов защиты. То есть заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав и законных интересов и избрать только тот способ защиты права, который приведет к восстановлению нарушенных прав и охраняемых законом интересов. Способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права, характеру нарушения и подлежит применению в случаях, когда имеет место нарушение или оспаривание прав и законных интересов лица, требующего его применения.

Под способами защиты нарушенных или оспоренных гражданских прав понимаются закрепленные законом материально-правовые меры принудительного характера, посредством которых производится восстановление нарушенных или оспоренных прав. Избранный способ защиты в случае удовлетворения требований истца, как уже было отмечено, должен привести к восстановлению его нарушенных прав или оспоренных прав.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец является собственником спорного земельного участка. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о собственности на земельный и имущественный пай, справкой о наличии подсобного хозяйства, выкопировкой земель ЗАО «Аятское», и не оспаривались ответчиком.

Статья 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, регламентирует, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

На основании ч. 1 ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации, собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Исходя из выше изложенного, а также с учетом, представленных суду доказательств, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 28 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельную долю земельного участка, кадастровый номер 66:15:0000000:48, площадью 6,4 га, расположенную по адресу: ...., ЗАО «Аятское».

Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательное форме путем подачи апелляционной жалобы через Невьянский городской суд.

            Судья:             И.Н. Уфимцева

Копия верна:

Судья:             Секретарь: