Решение по делу № 2-47/2016 (2-488/2015;) от 30.10.2015

Дело № 2-47/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2015 года с. Советское

Советский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Левыкина Д.В.,

при секретаре Аксютиной Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Резерв» к Филатову И.А., Кузбмину В.И., Люлькиной Л.А., Разгоняевой Е.М. о взыскании долга в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору потребительского займа с обращением взыскания на движимое имущество,

УСТАНОВИЛ

КПК «Резерв» обратился в суд с иском к Филатову И.А., Кузбмину В.И., Люлькиной Л.А., Разгоняевой Е.М. о взыскании долга в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору потребительского займа с обращением взыскания на движимое имущество. Указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Кредитным потребительским кооперативом "Резерв" (далее - КПК «Резерв») и ответчиком Филатовым И.А. был заключен договор потребительского займа (далее - договор займа). Выполняя условия договора займа, истец передал ответчику Филатову И.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ<адрес>.

В соответствии с п.1. ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2. Индивидуальных условий договора займа заем предоставлен на срок <данные изъяты> месяцев. Договор займа считается заключенным с момента передачи Займодавцем денежных средств Заемщику и действует до полного возврата суммы займа и уплаты процентов. Срок возврата последней части займа и уплаты процентов устанавливается не позднее ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 4. Индивидуальных условий договора займа процентная ставка за пользование займом составляет <данные изъяты>% годовых.

Согласно п. 6. Индивидуальных условий договора займа количество платежей по договору займа составляет <данные изъяты>; размер ежемесячного платежа включает часть суммы займа (1/60 часть займа) и проценты за пользование займом, начисленные на остаток суммы займа за фактический срок пользования займом. Последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по займу и процентов, начисленных на этот остаток по дату фактического возврата займа включительно; периодичность платежей - ежемесячно не позднее 10 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления займа, в соответствии с графиком платежей (Приложение к договору займа).

Согласно ст.ст. 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчик не произвел возврата частей займа в сроки, предусмотренные графиком. Таким образом, ответчик не исполнил свои обязанности, предусмотренные ст.810 ГК РФ, п. 6 Индивидуальных условий договора займа, графиком платежей (Приложение к договору займа).

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с ч. 2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

ДД.ММ.ГГГГ ответчикам направлена претензия о досрочном возврате оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 Гражданского кодекса Российской Федерации о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом, либо соглашением сторон.

Согласно п. 4. Индивидуальных условий договора займа проценты начисляются на сумму непогашенной части займа со дня, следующего за днем фактического предоставления займа до полного исполнения обязательств по возврату суммы займа.

Следовательно, истец вправе требовать оплаты процентов за пользования займом по день исполнения обязательств по возврату суммы займа.

В соответствии с ч. 21 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно п. 12. Индивидуальных условий договора займа предусмотрена ответственность за неисполнение обязательств по договору Займа, в случае несвоевременного внесения платежа в соответствии с графиком платежей на невозвращенную в срок часть займа начисляется пеня в размере 0,05% за день просрочки. При этом проценты за соответствующий период нарушения обязательства начисляются.

Согласно п. 10 Индивидуальных условий договора займа исполнение Заемщиком обязательств по договору займа обеспечиваются обязательным паевым взносом, поручительством Кузьмина В.И., Люлькиной Л.А., Разгоняевой Е.М., залогом в виде полуприцепа <данные изъяты>. принадлежащих ответчику Филатову И.А.

В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно п. 1.1. договоров поручительства от ДД.ММ.ГГГГ (далее - договор поручительства) Разгоняева Е.М., Люлькина Л.А., Кузьмин В.И. обязались отвечать за исполнение Филатовым И.А. всех его обязательств возникших из договора займа.

В соответствии с п. 2. ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п. 1.9. договоров поручительства поручитель отвечает перед Заимодавцем в том же объеме, что и Заемщик, в частности, за возврат полученной суммы займа, уплату процентов, судебных издержек по взысканию долга, пени за просрочку платежей и других убытков Заимодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком.

В соответствии с п. 1 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно п. 1.10. договоров поручительства ответственность поручителя и заемщика является солидарной.

Согласно п.п. 1.1. договора залога от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между КПК «Резерв» и залогодателем Филатовым И.А., в обеспечение исполнения обязательств по договору займа ответчик Филатов И.А. предоставил в залог транспортное средство: <данные изъяты>, принадлежащее ответчику Филатову И.А. на основании паспорта транспортного средства <адрес> (далее - Седельный тягач). В соответствии с п. 1.5. договора залога соглашением сторон цена имущества определена в сумме <данные изъяты> рублей.

Согласно п.п. 1.1. договора залога от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между КПК «Резерв» и залогодателем Филатовым И.А., в обеспечение исполнения обязательств по договору займа ответчик Филатов И.А. предоставил в залог транспортное средство: <данные изъяты>, принадлежащее ответчику Филатову И.А. на основании паспорта транспортного средства <адрес> (далее - Полуприцеп бортовой). В соответствии с п. 1.5 договора залога соглашением сторон цена имущества определена в сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п. 4 ст. 339.1 Гражданского кодекса РФ залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

В соответствии с абз. 3 п. 4 ст. 339.1 Гражданского кодекса Российской Федерации залогодержатель в отношениях с третьими лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента совершения записи об учете залога, за исключением случаев, если третье лицо знало или должно было знать о существовании залога ранее этого. Отсутствие записи об учете не затрагивает отношения залогодателя с залогодержателем. Уведомление о возникновении залога движимого имущества на Седельный тягач зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге движимого имущества в единой информационной системы нотариата за , дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

Уведомление о возникновении залога движимого имущества на Полуприцеп бортовой зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге движимого имущества в единой информационной системы нотариата за , дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного истец КПК «Резерв» просит:

1. Взыскать с Филатова И.А., Кузьмина В.И., Люлькиной Л.А., Разгоняевой Е.М. в солидарном порядке в пользу Кредитного потребительского кооператива "Резерв":

-сумму займа в размере <данные изъяты> рублей,

-проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей,

-сумму пени за просрочку в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

2. Взыскать с Филатова И.А., Кузьмина В.И., Люлькиной Л.А., Разгоняевой Е.М. в соответствующих долях в пользу Кредитного потребительского кооператива "Резерв" госпошлину в размере <данные изъяты> копейка.

3. Определить ко взысканию с Филатова И.А., Кузьмина В.И., Люлькиной Л.А., Разгоняевой Е.М. в солидарном порядке в пользу Кредитного потребительского кооператива "Резерв" проценты за пользование займом исходя из <данные изъяты>% годовых, подлежащий начислению на остаток суммы займа по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства по возврату суммы займа с обращением взыскания на заложенное имущество.

4.Обратить взыскание на заложенное имущество посредством продажи с публичных торгов транспортного средства:

-седельный тягач <данные изъяты>, принадлежащее ответчику Филатову И.А. на основании паспорта транспортного средства <адрес>,

-полуприцеп с бортовой <данные изъяты>, принадлежащее ответчику Филатову И.А. на основании паспорта транспортного средства <адрес>.

5. Установить начальную продажную цену, с которой начинаются торги в отношении заложенного имущества:

-седельный тягач <данные изъяты>, в размере <данные изъяты> рублей,

-полуприцеп с бортовой <данные изъяты>, в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца КПК «Резерв» по доверенности Бронникова Е.П. не явилась, извещена надлежаще, предоставила заявление о рассмотрении дела без ее участия, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчики Филатов И.А., Люлькина Л.А., Разгоняева Е.М. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, о чем предоставили письменные заявления.

Ответчик Кузьмин В.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причина его не явки суду не известна.

Согласно ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностейнаосноведоговораи в определении любых не противоречащих законодательству условийдоговора.

Гражданские права и обязанности возникают издоговорови иных сделок, предусмотренных законом, а также издоговорови иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (п. 1 ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договоромпризнается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (ст.420 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободнывзаключениидоговора. Стороны могут заключатьдоговор, в котором содержатся элементы различныхдоговоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанныйдоговор).

Спорные правоотношения регулируютсяст.807Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу которойподоговорузаймаодна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (суммузайма) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.Договор займасчитается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договорзаймамежду гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, независимо от суммы (ст.808Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно правиламст.809Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом илидоговоромзайма, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентовнасуммузаймав размерах и в порядке, определенныхдоговором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммызайма.Всоответствии со ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что Филатов И.А.,
ДД.ММ.ГГГГ обратился в КПК «Резерв» с заявлением о предоставлении ему индивидуальногозаймав сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых на срок 60 месяцев, указав, что возвратзайма гарантирует поручительством Разгоняевой Е.М., Люлькиной Л.А., Кузьмина В.И. и залогом транспортных средств: <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Резерв» (Займодавец) и Филатовым И.А. (Заёмщик) был заключендоговорпотребительского займа в письменной форме и График погашениязайма, являющийся неотъемлемой частьюДоговора, согласно которым Займодавец передаёт в пользование Заёмщика денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев, а Заёмщик обязуется возвратить Займодавцу суммузаймаи процентную компенсацию за пользованиезаймом, установленнуюДоговором,в размере <данные изъяты>% годовых на сумму непогашенной частизайма.

Передача Займодавцем денежных средств ЗаёмщикувуказаннойвДоговоресумме подтверждается имеющейся в материалах дела копией расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны приняли на себя обязательства, предусмотренные вышеуказаннымДоговором.

Свои обязательства, обусловленныеДоговором, Займодавец - истец КПК «Резерв» выполнил в полном объёме.

В соответствии с ч.2ст.811Гражданского кодекса Российской Федерации и п.2.2.1 ДоговораЗаймодавец вправе потребовать досрочного возврата суммызаймаи уплаты процентов в случае неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком его обязательств по возврату займа и уплате процентов по договору потребительского займа.

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора займа предусмотрена ответственность за неисполнение обязательств по договору Займа, в случае несвоевременного внесения платежа в соответствии с графиком платежей на невозвращенную в срок часть займа начисляется пеня в размере 0,05% за день просрочки. При этом проценты за соответствующий период нарушения обязательства начисляются.

Из заявления Филатова И.А. в КПК «Резерв» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с общими условиями потребительского займа в кредитном потребительском кооперативе «Резерв» от ДД.ММ.ГГГГ он ознакомлен и согласен.

С учётом требований действующего законодательства суд находит, что соглашение между КПК «Резерв» и Заёмщиком Филатовым И.А. по всем условиям предоставлениязаймабыло достигнуто.

В соответствии с ч.1ст.810Гражданского кодекса Российской Федерации, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную суммузаймав срок и в порядке, которые предусмотреныдоговоромзайма.

Заёмщик свои обязательства перед Займодавцем исполнил не в соответствии с Графиком и не в полном объёме, что подтверждается претензией КПК «Резерв» о возврате суммызаймаи процентов от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст.ст.330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом илидоговоромденежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч. 21 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В целях обеспечения своевременного возврата Заёмщиком суммызаймас процентами Займодавцем ДД.ММ.ГГГГ были заключеныдоговоры поручительства, согласно которым поручители Кузьмин В.И., Люлькина Л.А., Разгоняева Е.М. обязались отвечать перед Займодавцем за исполнение Заёмщиком всех его обязательствпоДоговору.

В силу статей 361, 362 Гражданского кодекса Российской Федерации,подоговорупоручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью иливчасти.Договорпоручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительностьдоговорапоручительства.

Вышеуказанныедоговорпоручительства совершены в письменной форме и подписаны сторонами.

Согласно условиям указанныхдоговоровпоручительства (п.п.1.1), поручитель обязывается перед Займодавцем отвечать за исполнение Филатовым И.А. всех его обязательств,

В силу ч.ч.1, 2 ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом илидоговоромпоручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержекпо взысканиюдолгаи других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником, если иное не предусмотренодоговоромпоручительства. Согласно правилам, установленным статьями 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.

Ответчики Кузьмин В.И., Люлькина Л.А., Разгоняева Е.М. приняли на себя обязательства, предусмотренные вышеуказанными договором потребительского займаидоговоромпоручительства, однако, погашение кредита надлежащим образом не производят.

Как указано выше, обязательствапоДоговоруЗаёмщиком и Поручителями не исполнялись на протяжении длительного времени, то естьв рамкахДоговораКПК «Резерв» в значительной степени претерпевал негативные последствия такого одностороннего отказа соответчиков от исполнения обязательствпозайму, что подтверждается суммойзадолженностиЗаёмщикапоДоговору. Таким образом, КПК, не получая от Заёмщика своевременное гашениезадолженностипозайму, на которое он рассчитывал при заключенииДоговора, понес убытки - материальный ущерб. Поэтому, исходя из смысла п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, признак существенности нарушения обязательства устанавливается именно из существаДоговора, степени лишения того, на что была вправе рассчитывать сторона при его заключении.

В силу сост.56Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3ст. 123Конституции Российской Федерации ист. 12Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из приложенного к иску расчётазадолженностиФилатов И.А. - Заёмщик имеет перед истцомзадолженность повышеуказанномуДоговорув сумме <данные изъяты> рубль:

-сумма займа в размере <данные изъяты> рублей;

-проценты за пользование займом в сумме <данные изъяты> рублей;

-сумму пени за просрочку в размере <данные изъяты> рублей.

Представленный стороной истца расчётзадолженностисуд проверил и принимает его как верный, соответствующий требованиям закона и условиямдоговора.

Данный расчёт стороной ответчиков не оспорен, своего расчётазадолженностиответчики суду не представили. На момент рассмотрения делапосуществузадолженностьпоДоговоруответчиками не погашена. Доказательств обратного, сторона ответчиков не представила.

С учётом вышеизложенного, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению исквчастивзысканияс ответчиков солидарно впользуистца задолженность повышеуказанномуДоговорув сумме <данные изъяты> рубль.

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 Гражданского кодекса Российской Федерации о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом, либо соглашением сторон.

Согласно п. 4. Индивидуальных условий договора займа проценты начисляются на сумму непогашенной части займа со дня, следующего за днем фактического предоставления займа до полного исполнения обязательств по возврату суммы займа.

Разрешая требование истцаовзысканиикомпенсации за пользованиезаймом, исходя из 23% годовых, подлежащих начислениюна остаток суммы займа подоговорузайма, за период ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства по возврату суммы займа, суд исходит из нормы ч.2ст. 809ГК РФ, согласно которой при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммызайма, поэтому находит требование в данной части подлежащим удовлетворению.

Как указано выше, надлежащее исполнение обязательств ЗаёмщикапоДоговорубыло обеспеченодоговорамизалога, заключёнными КПК «Резерв» ДД.ММ.ГГГГ с заемщиком Филатовым И.А., предметом которого являются транспортные средства:

-седельный тягач <данные изъяты>, принадлежащее ответчику Филатову И.А. на основании паспорта транспортного средства <адрес>,

-полуприцеп с бортовой <данные изъяты>, принадлежащее ответчику Филатову И.А. на основании паспорта транспортного средства <адрес>.

Согласно п. 1.4.Договоразалога стороны предусмотрели, что Заложенное имущество остается во владении и пользовании Залогодателя.

В силу ч. 1 ст. 28.1. Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ "О залоге" (с изменениями и дополнениями), реализация заложенногодвижимого имущества,накотороеобращеновзысканиена сновании решения суда, осуществляется путем продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Обращениевзысканияназаложенноеимуществоосуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотренообращениевзысканияназаложенноеимуществово внесудебном порядке (ч. 1 ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Определяя начальную продажную цену заложенногоимущества, суд принимает во внимание положения п. 11 ст. 28.2 указанного выше Закона "О залоге", которыми предусмотрено, что при определении начальной продажной цены заложенногодвижимогоимуществав судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом.

Договорамизалога начальная продажная цена предметов залога установлена <данные изъяты> рублей – полуприцеп с бортовой, <данные изъяты> рублей – седельный тягач.

Факт наступления обстоятельств, являющихся основанием дляобращениявзысканияназаложенноеимущество, ответчиками в ходе рассмотрения дела оспорен не был. Договорзайма,договорыпоручительства идоговорызалога никем не оспорены и являются действующими.

При этом суд учитывает, что искобобращениивзысканияназаложенноеимуществонесвязансправаминаспорноеимущество, не влечёт возникновения, изменения либо прекращения прав на него, не содержит требования о передаче заложенногоимущества. Искоб обращениивзысканиясодержит требование о подтверждении судом права залогодержателяобратитьвзысканиенаимущество, из стоимости которого будут удовлетворены его требования по обеспеченному залогом денежному обязательству.

Ввышеуказанныхдоговорахзалога сторонами определена залоговая стоимостьимущества, поэтому судом начальная продажная цена заложенногоимуществаустанавливается в данном размере. Таким образом, исковые требованиявчастиобращениявзысканияназаложенноеимущество, принадлежащее ответчику Филатову И.А., также подлежат удовлетворению.

При разрешении вопроса о возмещении понесённых истцом судебных расходов в виде государственной пошлины при подаче иска, суд руководствуется положениями ч. 1ст. 98Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой стороне,впользукоторой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В силу ч. 1ст. 98Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом удовлетворения судом исковых требований в полном объеме, с ответчиков в равных доляхвпользу истца подлежатвзысканиюрасходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 11709 рублей, 71 копейка, сумма которых подтверждается приложенным к иску платёжным поручением от ДД.ММ.ГГГГ .

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Резерв» к Филатову И.А., Кузбмину В.И., Люлькиной Л.А., Разгоняевой Е.М. о взыскании долга в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору потребительского займа с обращением взыскания на движимое имущество удовлетворить.

Взыскать с Филатова И.А., Кузьмина В.И., Люлькиной Л.А., Разгоняевой Е.М. в солидарном порядке в пользу Кредитного потребительского кооператива "Резерв":

-сумму займа в размере <данные изъяты> рублей.

-проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.

-сумму пени за просрочку в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Филатова И.А., Кузбмина В.И., Люлькиной Л.А., Разгоняевой Е.М. в солидарном порядке в пользу Кредитного потребительского кооператива "Резерв" проценты за пользование займом исходя из <данные изъяты>% годовых, подлежащий начислению на остаток суммы займа по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства по возврату суммы займа с обращением взыскания на заложенное имущество.

Взыскать с Филатова И.А. в пользу Кредитного потребительского кооператива "Резерв" судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Кузьмина В.И. в пользу Кредитного потребительского кооператива "Резерв" судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Люлькиной Л.А. в пользу Кредитного потребительского кооператива "Резерв" судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Разгоняевой Е.М. в пользу Кредитного потребительского кооператива "Резерв" судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Обратить взыскание на заложенное имущество посредством продажи с публичных торгов транспортного средства:

-седельный тягач <данные изъяты>, принадлежащее Филатову И.А. на основании паспорта транспортного средства <адрес>,

-полуприцеп с бортовой <данные изъяты>, принадлежащее Филатову И.А. на основании паспорта транспортного средства <адрес>.

Установить начальную продажную цену, с которой начинаются торги в отношении заложенного имущества:

-седельный тягач <данные изъяты>, в размере <данные изъяты>,

-полуприцеп с бортовой <данные изъяты>, в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Советский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня вынесения.

Судья Д.В.Левыкин

2-47/2016 (2-488/2015;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
КПК "Резерв"
Ответчики
Люлькина Л.А.
Кузьмин В.И.
Филатов И.А.
Разгоняева Е.М.
Суд
Советский районный суд Алтайского края
Дело на странице суда
sovetsky.alt.sudrf.ru
30.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.10.2015Передача материалов судье
03.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.11.2015Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
24.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.11.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.12.2015Предварительное судебное заседание
13.01.2016Судебное заседание
13.01.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.01.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее