Решение по делу № 2-5376/2021 от 14.09.2021

№

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 октября 2021 года                                                                                     <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Буятия в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Мункуевой Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Компания Траст» к Васильевой Ц. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                  У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 138058,78 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3961,18 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и Васильевой Ц.Ю. был заключен кредитный договор №, в соответствии у условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 122160 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ по 18,95 % годовых. Ответчик свои обязательства не исполняет надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ банк уступил ООО «Траст» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований). По состоянию на дату заключения договора цессии задолженность ответчика по основному долгу составила 110338,40 руб., сумма просроченных процентов составила 17720,38 руб., сумма неустойки составила 26722,64 руб. Однако истец считает, что размер неустойки несоразмерен, и руководствуясь ст. 333 ГК РФ, полагает возможным снизить её до 10000 рублей. Таким образом истец просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 138058,78 руб., из которых: 110338,40 руб. – сумма основного долга, 17720,38 – сумма просроченных процентов, 10000 руб. – сумма неустойки. Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ о взыскании задолженности по настоящему кредитному договору.

Представитель истца Микутис В.С. в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Васильева Ц.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Судом постановлено рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и Васильевой Ц.Ю. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставляет заемщику денежные средства в сумме 1222160 руб. на срок 60 мес., под 18,950 % годовых, а ответчик обязуется своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора.

Согласно п. 3.1. кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно п. 3.3 кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства - заемщику был своевременно и в полном объеме предоставлен кредит, на условиях, предусмотренных договором.

Свои обязательства по кредитному договору ответчик исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем задолженность по кредитному договору №ДД.ММ.ГГГГ29,24 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Сбербанк России" и ООО " Компания Траст" был заключен договор уступки прав требования (цессии) № по условиям которого право требования задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, перешло от ПАО "Сбербанк России" к ООО " Компания Траст".

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (п. 1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2). Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу (п. 3).

Условие о праве банка на уступку права по договору другому лицу без согласия заемщика, закреплено в п. 4.2.4 кредитного договора.

Как следует из представленного истцом расчета, задолженность Васильевой Ц.Ю. на момент подачи иска составил 154781,42 руб., из которых 110338,40 руб. – сумма основного долга, 17720,38 руб. – сумма процентов, 26722,64 руб. – сумма неустойки.

Истец, руководствуясь ст. 333 ГК РФ, снизил размер неустойки с 26772,64 руб. до 10000 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, данный расчет соответствует ст. 319 ГПК РФ и суд находит его правильным.

Таким образом, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3961,18 руб.

Выслушать доводы ответчика не представилось возможным, ввиду его неявки в судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

                                                        Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Компания Траст» к Васильевой Ц. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Васильевой Ц. Ю. в пользу ООО «Компания Траст» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 138058,78 руб., из которых 110338,40 руб. – сумма основного долга, 17720,38 руб. – сумма процентов, 10000 руб. – сумма неустойки. а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3961,18 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья                                  Ж.Т. Болотова