Дело №2-6172/2021

УИД 39RS0002-01-2021-006868-28

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калининград 29 ноября 2021 года

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ченцовой Л.В.,

при помощнике Перфирьевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Калининградского регионального филиала к Пономаренко В.И. о взыскании задолженности, расторжении соглашений,

УСТАНОВИЛ:

Истец - АО «Россельхозбанк» в лице Калининградского регионального филиала - обратился в суд с иском, указав, что < Дата > между АО «Россельхозбанк» и Пономаренко В.И. заключено соглашение № о предоставлении кредита на сумму 500000 рублей на срок до < Дата > под 13,5 % годовых. В тот же день с ответчиком заключено соглашение № о кредитовании счета с кредитным лимитом в размере 200000 на срок до < Дата > под 23,9 % годовых. Денежные средства банком ответчику были предоставлены, ответчик же принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащее, в связи с чем по обоим соглашениям возникла задолженность. Просит суд взыскать с Пономаренко В.И. задолженность по соглашению № в размере 145428,36 руб., задолженность по соглашению № - в размере 376583,28 руб., расторгнуть соглашения, взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Пономаренко В.И. в судебном заседании иск признал.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд нашел иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ и п. 1 ст. 811 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа.

Статьёй 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). В соответствии со ст. 314 ГК РФ обязательство должно быть исполнено в срок.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что < Дата > между АО «Россельхозбанк» и Пономаренко В.И. заключено соглашение № о предоставлении кредита на сумму 500000 рублей на срок до < Дата > под 13,5 % годовых.

В тот же день истцом с ответчиком заключено соглашение № о кредитовании счета с кредитным лимитом в размере 200000 на срок до < Дата > под 23,9 % годовых.

Указанными соглашениями определен срок возврата и ответственности за просрочку исполнения.

Как следует из выписок по лицевому счету, до < Дата > Пономаренко В.И. исполнял взятые на себя обязательства, после указанной даты по обоим соглашениям возникла просроченная задолженность: по первому соглашению - 145428,36 руб., по второму соглашению - 376583,28 руб.

Наличие задолженности у ответчика перед истцом в указанных выше размерах подтверждается материалами дела, представленные истцом расчеты обоснованы, ответчиком не оспаривались, поэтому могут быть положены в основу решения.

Согласно ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком является основанием для удовлетворения заявленных требований.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о правомерности требования банка о взыскании с ответчика указанной в иске задолженности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Учитывая, что на момент обращения в суд, а также разрешения спора принятые на себя обязательства ответчиком не исполнены, невыполнение заемщиком принятых на себя обязательств существенно нарушает права истца, принимая во внимание размер образовавшейся задолженности, соблюдение банком положений ст. 452 ГК РФ о досудебном расторжении соглашений, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению иск в части расторжения соглашений.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 14420,11 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ < ░░░░ > ░ ░░░░░░░ 145428,36 ░░░. (░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░. 36 ░░░.); ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ < ░░░░ > ░ ░░░░░░░ 376583,28 ░░░. (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░. 28 ░░░.); ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14420,11 ░░░. (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░. 11 ░░░.).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 30 ░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-6172/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО Россельхозбанк
Ответчики
Пономаренко Вячеслав Иванович
Суд
Центральный районный суд г. Калининград
Судья
Ченцова Лариса Витальевна
Дело на сайте суда
centralny.kln.sudrf.ru
20.08.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.08.2021Передача материалов судье
26.08.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.09.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
17.09.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.09.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
29.11.2021Предварительное судебное заседание
29.11.2021Судебное заседание
30.11.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.11.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее