Решение по делу № 2-3506/2018 от 18.09.2018

Дело № 2-3506/2018

Определение

15 ноября 2018 года     г. Новосибирск

Заельцовский районный суд города Новосибирска

в составе:

судьи                         Гаврильца К.А.,

при секретаре              Хромовой Ю.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Логачевой Ю. В. к Коваленко В. В.чу о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

1. Логачева Ю.В. обратилась в суд с иском к Коваленко В.В. о взыскании денежных средств по договору займа в размере 70000 руб., обращении взыскания на заложенное имущество ответчика - легковой автомобиль ВАЗ - __, xx.xx.xxxx г.в., VIN __, модель, № двигателя __, кузов __ цвет кузова СРЕДНИЙ СЕРО-ЗЕЛЕНЫЙ МЕТ, установлении начальной продажной цены транспортного средства в размере 70000 руб., взыскании госпошлины.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого Коваленко В.В. в счет возмещения задолженности в размере 70000 руб. передает в собственность Логачевой Ю.В. легковой автомобиль ВАЗ - __, xx.xx.xxxx г.в., VIN __, модель, № двигателя __, кузов __ цвет кузова СРЕДНИЙ СЕРО-ЗЕЛЕНЫЙ МЕТ, который по соглашению сторон оценен на сумму 70000 руб., а Логачева Ю.В. отказывается от заявленных исковых требований к Коваленко В.В. в полном объеме; судебные расходы понесенные истцом, относятся на его счет и не подлежат возмещению Ответчиком; после утверждения мирового соглашения к Истцу переходит право собственности на автомобиль ВАЗ - __, xx.xx.xxxx г.в., VIN __, модель, № двигателя __, кузов __ цвет кузова СРЕДНИЙ СЕРО-ЗЕЛЕНЫЙ МЕТ, что является основанием для постановки вышеуказанного автомобиля на учет в органах ГИБДД на имя Логачевой Ю.В., xx.xx.xxxx г.р., паспорт серия __ __ выдан xx.xx.xxxx ОВД Мошковского района Новосибирской области, место регистрации: __, Новосибирская область, Мошковский район, ....

Последствия утверждения мирового соглашения по ст. 220 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Просили настоящее мировое соглашение утвердить, производство по гражданскому делу прекратить.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны имеют право на разрешение спора миром.Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает мировое соглашение подлежащим утверждению в порядке ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

Руководствуясь статьями 173, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить по гражданскому делу по иску Логачевой Ю. В. к Коваленко В. В.чу о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество мировое соглашение на следующих условиях:

Коваленко В.В. в счет возмещения задолженности в размере 70000 руб. передает в собственность Логачевой Ю.В. легковой автомобиль ВАЗ - __, xx.xx.xxxx г.в., VIN __, модель, № двигателя __, кузов __ цвет кузова СРЕДНИЙ СЕРО-ЗЕЛЕНЫЙ МЕТ, который по соглашению сторон оценен на сумму 70000 руб., а Логачева Ю.В. отказывается от заявленных исковых требований к Коваленко В.В. в полном объеме; судебные расходы понесенные истцом, относятся на его счет и не подлежат возмещению Ответчиком; после утверждения мирового соглашения к Истцу переходит право собственности на автомобиль ВАЗ - __, xx.xx.xxxx г.в., VIN __, модель, № двигателя __, кузов __ цвет кузова СРЕДНИЙ СЕРО-ЗЕЛЕНЫЙ МЕТ, что является основанием для постановки вышеуказанного автомобиля на учет в органах ГИБДД на имя Логачевой Ю.В., xx.xx.xxxx г.р., паспорт серия __ __ выдан xx.xx.xxxx ОВД Мошковского района Новосибирской области, место регистрации: __, Новосибирская область, Мошковский район, ...

Последствия утверждения мирового соглашения по ст. 220 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Производство по иску Логачевой Ю. В. к Коваленко В. В.чу о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество – прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Судья                                         К.А. Гаврилец