Решение по делу № 5-5/2013 от 11.01.2013

Решение по административному делу

Дело № 5-5/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении  административного  наказания

п. Сернур, ул. Советская, д.8 11 января 2013 года

время рассмотрения дела: 11.00 часов

Мировой судья судебного участка № 2 в Сернурском районе Республики Марий Эл Антонова Л.М.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении

Калинина <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в д. <АДРЕС> района <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> ранее привлекавшегося к административной ответственности (согласно справке по административной практике).

Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены, отводов, заявлений, ходатайств не имеет.

У С Т А Н О В И Л:

23 декабря 2012 года в 22 час. 49 мин. Калинин А.В. будучи лишенный права управления транспортными средствами находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством <НОМЕР> государственный номерной знак <НОМЕР> на <НОМЕР> км. автодороги <АДРЕС>.  

Калинин А.В. вину в совершенном правонарушении признал и пояснил, что с протоколом об административном правонарушении, материалами дела согласен. С актом освидетельствования согласился, о чём собственноручно записал в нём и расписался. На вопросы председательствующего пояснил, что инвалидности не имеет, военнослужащим не является, на военные сборы не призван, званий, указанных в ст. 3.9 КоАП РФ не имеет.

Вина Калинина А.В., кроме полного признания вины в совершении правонарушения, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

 - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором отражены признаки алкогольного опьянения, выявленные у Калинина А.В. и его объяснения, подтверждающие факт правонарушения и согласие с ним. Ст. 51 Конституции РФ Калинину А.В. разъяснена;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, из которого следует, что основанием отстранения Калинина А.В. послужили выявленные у него признаки алкогольного опьянения,

- бумажным носителем с записью результатов исследования теста дыхания Калинина А.В. от <ДАТА4>. Результат освидетельствования -  0,54 мг/л;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Калинина А.В. от <ДАТА4>. Наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,54 мг/л. Погрешности прибора ±0,05 мг/л. Результат освидетельствования: установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Калинина А.В. согласился, о чём собственноручно сделал запись в акте и подтвердил данное обстоятельство в судебном заседании;

- протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА4>, из которого следует, что транспортное средство под управлением Калинина А.В. задержано в связи с тем, что Калинин А.В. совершил правонарушение, предусмотренное  ст. 12.8 КоАП РФ;

- уведомлением начальника РЭО ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>;

- копией постановления по делу <НОМЕР> от <ДАТА6>

Кроме того в судебном заседании исследованы справка по административной практике,  копия формы <НОМЕР>, паспорт в отношении Калинина А.В.

Дополнительных доказательств, кроме изложенных выше, в судебном заседании не представлено.

Мировой судья, выслушав Калинина А.В., исследовав материалы дела, находит в его действиях состав административного правонарушения - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и лишенным права управления транспортными средствами, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении (ст. 24.5 КоАП РФ), свидетельствующих о малозначительности совершенного правонарушения (ст. 2.9 КоАП РФ), а также обстоятельств, вызывающих неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, мировым судьей не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья считает оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении; признание вины Калинина А.В. и его молодой возраст.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признаёт повторное совершение однородного (в области дорожного движения) административного правонарушения, поскольку за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, давности привлечения к административной отвественности.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного Калининым А.В. правонарушения, его личность, имущественное и семейное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

На основании изложенного, учитывая все обстоятельства дела, мировой судья находит основания для применения к Калинину А.В. наказания в виде административного ареста, так как данный вид наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности. Оснований не применения административного ареста судья не установил. Срок административного ареста судья назначает, учитывая все обстоятельства дела, характеризующие Калинина А.В. данные.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Калинина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и применить к нему наказание в виде административного ареста на ПЯТЬ суток.

Срок административного ареста исчислять с 11 час. 00 мин. 11 января 2013 года.

         Постановление может быть обжаловано в Сернурский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.        

                          Мировой судья                                                      Л.М. Антонова