Дело № 33-2643/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 28 мая 2014 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

Председательствующего Нестеровой М.В.

судей Озерова С.А., Хрулевой Т.Е.

при секретаре Бондареве Р.Н.

рассмотрела в судебном заседании дело по апелляционной жалобе Середа Е.В. на решение Выборгского городского суда Ленинградской области от 25 марта 2014 года.

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Озерова С.А., возражения представителя Управления Пенсионным фондом в РФ (ГУ) в Выборгском районе Пискаревой Е.О.,

установила:

Середа Е.В. обратилась в Выборгский городской суд с иском к Управлению Пенсионным фондом в РФ (ГУ) в Выборгском районе об обязании включить ей в страховой стаж при назначении пенсии периоды работы в качестве адвоката Ленинградской областной коллегии адвокатов, Выборгской юридической консультации с 01.01.2002 по 31.12.2002, а также произвести перерасчет пенсии из расчёта дополнительного страхового стажа с 01.01.2002 по 31.12.2002, со дня обращения за пенсией.

В основание требований указала на то, что 25.02.2013 она обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии по старости, предоставив документы в соответствии с указаниями специалиста. Письмом 07.03.2013 пенсионный орган уведомил, что пенсия ей назначена без учета сведений о стаже и страховых взносах с 01.01.2002 по 05.05.2003. 21.05.2013 она предоставила в пенсионный орган справки о трудовой деятельности в этот период и об уплате пенсионных взносов согласно действовавшим тарифам. Выборгской юридической консультацией, которая являлась ее работодателем, за период с 01.01.2002 по 31.12.2002 были перечислены страховые взносы в пенсионный орган в сумме <данные изъяты> руб. Письмом пенсионного органа от 03.04.2013 она была уведомлена о том, что период с 01.01.2013 по 21.05.2013 будет включен в страховой стаж и будет произведен перерасчет пенсии, страховой стаж за 2002 г. может быть зачтен при условии предоставления администрацией Ленинградской областной коллегии адвокатов сведений о страховом стаже, уплаченных страховых взносах и на основании ее заявления о перерасчете пенсии. Указанные требования были выполнены ею еще при подаче заявления 25.02.2013.

Истец в суде поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в заявлении.

Представитель ответчика в суде иск не признал, указав на то, что с 2002 г. Выборгской юридической консультации в пенсионный орган предоставляюсь сведения индивидуального (персонифицированного) и перечисления только в отношении одного застрахованного лица – Кондраковой В.В. Сведений индивидуального (персонифицированного) за 2002 г. об истце и о перечислении за нее в этот период страховых взносов, не имеется. В 2002 г. по Выборгской юридической консультации имелась переплата страховых взносов, которой до 2006 г., переводя на себя, пользовалась Кондракова В.В., с уменьшением остатка, пока не образовалась недоимка.

25 марта 2014 года Выборгским городским судом постановлено решение, которым в удовлетворении иска Середа Е.В. отказано.

Середа Е.В. не согласилась с законностью и обоснованностью решения суда, подала на него жалобу, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новое решение.

В основание требований указала доводы аналогичные изложенным в иске, а также на то, что в 2002 г. бухгалтером Выборгской юридической консультации удерживались и переселялись налоги взносы. В том числе в пенсионный орган, в размере 14% от заработной платы ежемесячно. За первое полугодие 2002 г. было удержано и перечислено в пенсионный фонд <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. На 2002 г. адвокатам был установлен фиксированный платеж в размере <данные изъяты> руб., в связи с чем ее обязательства по уплате пенсионных взносов были исполнены. Ее вины в том, что Выборгская юридическая консультация фактически перечислив деньги в пенсионный фонд, не сдала персонифицированный учет по адвокатам, нет. Пенсионный орган принял отчет не потребовав предусмотренного законом персонифицированного учета. Указанное неисполнение страхователем требований по учету в системе пенсионного страхования, не может служить основанием для отказа в реализации ее права на пенсионное обеспечение.

Судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие истца, надлежащим образом извещенного (телефонограммой) о месте и времени судебного заседания и не представившего доказательств уважительности причин не явки в суд.

Проверив дело, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда не находит оснований для отмены или изменения решения суда.

В соответствии со ст. ст. 10 и ст. 13 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ. При подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, включаемые в страховой стаж подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Для перерасчета страховой части трудовой пенсии, согласно п. 3 ст. 17 указанного Федерального закона значения имеют лишь суммы страховых взносов. имеющихся на лицевом счета застрахованного лица.

До 1 января 2001 г. адвокаты не относились к категории лиц, самостоятельно уплачивающих страховые взносы в ПФР на пенсионное обеспечение, функции по уплате страховых взносов за них осуществляли коллегии адвокатов.

В последующем страхователи-адвокаты вправе были уплачивать страховые взносы самостоятельно либо через соответствующие адвокатские образования, исполняющие в отношении адвокатов функции налоговых агентов.

В том случае, если адвокат решает уплачивать взносы на обязательное пенсионное страхование через соответствующее адвокатское образования, то учитывая необходимость подтверждения в дальнейшем информации об их уплате при представлении в Пенсионный фонд РФ сведений по персонифицированному учету, адвокат должен представить в отделение коллегии адвокатов информацию из налогового органа по месту жительства о банковских реквизитах, необходимых для перечисления взносов на обязательное пенсионное страхование.

В соответствующем адвокатском образовании на адвоката, решившего уплачивать страховые взносы через данную организацию, то есть через налогового агента, заполняется платежный документ и из денежных средств адвоката производятся соответствующие платежи.

Постановлением Правления Пенсионного фонда РФ от 21.10.2002 N 122п "О формах документов индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования и инструкции по их заполнению" (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 19 декабря 2002 г., регистрационный N 4051) были утверждены формы документов, подлежащих использованию в индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, в том числе: "Ведомость уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование (АДВ-11)"; "Индивидуальные сведения о страховом стаже и начисленных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование застрахованного лица (СЗВ-4-1)"; "Индивидуальные сведения о страховом стаже и начисленных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование застрахованного лица, списочная форма (СЗВ-4-2)", предусматривающих общую численность работников (число застрахованных лиц) и индивидуальные сведения о каждом из них (о страховом стаже и начисленных страховых взносах).

Материалами дела подтверждается, что в период с 01.02.1990 по 01.05.2003 Середа Е.В. состояла членом Ленинградской областной коллегии адвокатов (Выборгская юридическая консультация).

Письмом от 16.03.2013 пенсионный орган уведомил истца об отсутствии на его индивидуальном лицевом счете сведений о стаже и страховых взносах за спорный период в Ленинградской областной коллегии адвокатов и о назначении пенсии без учета сведений за спорный период.

Согласно представленным пенсионным органом сведениям, за период с 01.01.2002 по 01.06.2003 Выборгской юридической консультацией были перечислены страховые взносы, в том числе на выплату страховой части трудовой пенсии в сумме <данные изъяты> руб. и на выплату накопительной части трудовой пенсии в сумме <данные изъяты> руб.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░.░.: ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░-11) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░-4-1); ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░ (░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░) (░░░-4-2).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 2002 ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (2003-2006 ░░.).

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 2002 ░. ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 2002 ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 24 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░. 9 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░ 11.12.2012 N 30 "░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░" ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 04.12.2007 N 950-░-░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░. ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░.░.), ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░, - ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 89 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ "░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░" ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 01.01.2002 ░░ 31.12.2002, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-2643/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Середа ЕВ
Ответчики
УПФ РФ
Суд
Ленинградский областной суд
Судья
Озеров Сергей Алефтинович
Дело на сайте суда
oblsud.lo.sudrf.ru
28.05.2014Судебное заседание
30.05.2014Дело сдано в канцелярию
03.06.2014Передано в экспедицию
28.05.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее