Решение по делу № 1-1090/2016 от 30.11.2016

Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ года.

Новгородский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи <данные изъяты> с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. ФИО1 А.В., подсудимого Королёва ФИО2 и его защитника адвоката ФИО7, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Королёва ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.ФИО1, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, работающего в ООО <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ФИО1, <адрес>, <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

вину ФИО11. в незаконном сбыте наркотических средств, совершенного в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО10 в нарушение Федерального закона РФ № З-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего порядок оборота наркотических средств и психотропных веществ, имея прямой умысел на незаконный сбыт наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), включенного в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. N681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», с целью получения материальной выгоды от данного вида преступной деятельности, т. е. осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и, желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 20 минут, находясь около аптеки «Здоровье» расположенной в <адрес> г. ФИО1, незаконно сбыл путем продажи за 3000 (три тысячи) рублей ФИО4, действовавшему в рамках оперативно - разыскного мероприятия «проверочная закупка», упакованное в пять свертков, выполненных из фрагмента листа фольги, наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 2,99 г. <данные изъяты>, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» составляет значительный размер.

Наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 2<данные изъяты>, было изъято из незаконного оборота в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия - «проверочная закупка» с участием ФИО4, который в период времени с ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № Управления ФСКН России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> ФИО1, <адрес>, добровольно выдал приобретённое у ФИО12 вышеуказанное наркотическое средство сотрудникам Управления ФСКН России по <адрес>.

Подсудимый Королёв С.В. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, в связи, с чем заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против чего не возражал государственный обвинитель, поскольку с подсудимым было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, условия которого выполнены в полном объеме.

Кроме того, как было установлено в ходе судебного разбирательства, вышеуказанное ходатайство и заявление о признании вины были сделаны подсудимым добровольно, после консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

При этом сторона защиты не оспаривает законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не усматривает нарушений прав ФИО2 в ходе предварительного расследования.

Исследовав материалы уголовного дела, суд находит вину ФИО13 доказанной, а квалификацию его действий, данную на предварительном следствии правильной, в связи, с чем квалифицирует действия подсудимого ФИО14 по п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.

При назначении ФИО9 вида и размера наказания суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, данные о личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Королёв С.В. ранее не судим, совершенное им преступление согласно ст.15 УК РФ относится к категории особо тяжких, имеет постоянное место работы, по месту прежней учебы, месту жительства и работы характеризуется положительно.

Вместе с тем ФИО2 состоит на учете в ГОБУЗ НОНД «Катарсис» с ДД.ММ.ГГГГ по поводу употребления галлюциногенов и каннабиноидов с вредными последствиями.

Согласно заключения комиссии экспертов № от 03.08.2016г. ФИО15. при совершении инкриминируемых ему деяний и в настоящее время каким-либо хроническим или временным психическим расстройством не страдал и не страдает. В период совершения инкриминируемого ему деяния и в настоящее время ФИО18 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию не представляет опасности для себя и других лиц либо возможности причинения им иного существенного вреда и не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера. С учетом психического состояния ФИО17 способен лично участвовать в уголовном процессе и самостоятельно реализовывать свои процессуальные права.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО16 суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины и раскаяние в содеянном, молодой возраст, общее состояние здоровья, состояние здоровья близких родственников, в рамках досудебного соглашения о сотрудничестве оказание помощи в раскрытии других преступлений.

При этом оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в отношении подсудимого Королёва С.В. в порядке, предусмотренном ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

С учетом тяжести преступления, обстоятельств его совершения, оснований для применения ст.73 УК РФ в отношении подсудимого ФИО20 не имеется.

Кроме того, с учетом заключенного досудебного соглашения о сотрудничестве суд полагает возможным не назначать ФИО19 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Принимая во внимание обстоятельства и тяжесть совершенного преступления, представляющего повышенную общественную опасность и направленного против здоровья населения, в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, личность подсудимого, характер его действий, а также совокупность смягчающих обстоятельств, в том числе заключенное досудебное соглашение о сотрудничестве, условия которого были выполнены в полном объеме, суд считает необходимым назначить ФИО22. наказание в виде реального лишения свободы.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания подсудимому ФИО21 необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с требованиями ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд -

п р и г о в о р и л:

Королёва ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ и назначить наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному ФИО2 избрать содержание под стражей. Под стражу взять немедленно в зале суда. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Вещественные доказательства:

- конверт с наркотическим средством – <данные изъяты> находящийся на хранении в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по г. В. ФИО1, после вступления приговора в законную силу хранить при уголовном деле до принятия решения по выделенным в отдельное производство материалам;

- бумажный конверт с компакт-диском №с; бумажный конверт с компакт-диском №с; бумажный конверт с компакт-диском №с; бумажный конверт с компакт-диском №с; бумажный конверт с компакт-диском, поступившим из Новгородского филиала ООО «Т2 Мобайл»; бумажный конверт с компакт-диском, поступившим из филиала <данные изъяты>»; прозрачный полимерный пакет с фиксатором горловины с содержимым (пять фрагментов листов фольги - первоначальная упаковка веществ, добровольно выданные ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4), прозрачный полимерный пакет с фиксатором горловины с содержимым (два фрагмента листов фольги - первоначальная упаковка веществ, добровольно выданные <данные изъяты>. ФИО5), после вступления приговора в законную силу хранить при уголовном деле до принятия решения по выделенным в отдельное производство материалам.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда путем подачи жалобы через Новгородский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденному разъяснено право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе право пригласить защитника по соглашению для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника и право отказаться от защитника.

Судья Новгородского

районного суда ФИО23