Решение по делу № 2-3165/2016 от 15.07.2016

№2-3165/2016 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2016 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи <ФИО>8

при секретаре <ФИО>5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к <ФИО>2, <ФИО>3 о взыскании денежных средств по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец «<данные изъяты>) в <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>2, <ФИО>3 о взыскании долга по кредитному договору, указав, что <дата> между «<данные изъяты> и <ФИО>2 был заключен кредитный договор <дата> по программам кредитования физических лиц на потребительские цели.

По условиям кредитного договора истцом ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по <дата> (включительно) под 15,5 % годовых на потребительские цели (п. 2.1, 2.3 Кредитного договора).

Кредит выдавался ответчику в безналичной форме путем перечисления денежных средств согласно п. 2.4 Кредитного договора на банковский счет <номер> <дата> единовременно в полной сумме, что подтверждается выпиской по банковскому счету с <дата> по <дата>.г.

Погашение кредита и процентов в соответствии с п.3.4.1, 3.4.4 кредитного договора осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами 6-го числа каждого текущего календарного месяца (кроме первого и последнего платежа) в размере <данные изъяты> рублей.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и <ФИО>3 был заключен договор поручительства <номер><дата> от <дата>, в соответствии с которым (пп.1.1, 3.1 Договора поручительства) поручитель <ФИО>3 обязался отвечать перед банком за исполнение обязательств <ФИО>2 по кредитному договору в полном объеме и в солидарном порядке.

Первый платеж включает в себя только начисленные проценты за период времени, считая с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита по дату аннуитетного платежа (п.3.4.3 кредитного договора). Последний платеж по кредиту включает в себя платеж по возврату всей оставшейся суммы кредита и уплате начисленных процентов и осуществляется не позднее <дата>. (п.3.4.5. кредитного договора).

В нарушение условий кредитного договора (п.п.3.4, 4.3.1.) заемщик <ФИО>2 прекратил исполнять свои обязательства.

В связи с не выполнением <ФИО>2 своих обязательств по кредитному договору в адрес заемщика было направлено требование <дата> от <дата> о полном досрочном погашении задолженности в срок до <дата>.

Однако, ни в установленный в требовании срок, ни до настоящего времени задолженность <ФИО>2 не погашена.

В соответствии с договором поручительства поручителю <ФИО>3 направлялось уведомление о наличии задолженности и истребовании кредита №<данные изъяты>., однако и он свои обязательства по договору поручительства не исполнил и задолженность не погасил.

Таким образом, ответчики, взятые на себя обязательства по кредитному договору и договору поручительства, не выполнили.

На <дата>. задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> копейка, в том числе:

- сумма основного долга по кредиту- <данные изъяты> копеек;

- проценты за пользование кредитом- <данные изъяты> копеек;

- проценты за просроченный основной долг- <данные изъяты> рублей;

- пени за просрочку возврата кредита- <данные изъяты>;

- пени за просрочку уплаты процентов- <данные изъяты>.

В соответствии с п. 4.2.1 кредитного договора у Банка возникло право для досрочного взыскания долга.

Истец просит взыскать в свою пользу с <ФИО>2, <ФИО>3 в солидарном порядке задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в сумме <данные изъяты> копейку и судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере <данные изъяты> с каждого.

В судебное заседание представитель истца «<данные изъяты>) в <адрес> не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик <ФИО>2 не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

В судебное заседание ответчик <ФИО>3 не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Судом были предприняты надлежащие меры к извещению ответчиков, в связи с чем суд в соответствии с ч. 1 ст. 113 и ч. 3 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса, приходит к убеждению, что право неявившегося ответчика на личное участие в судебном заседании и на защиту не нарушено.

Учитывая надлежащее извещение, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии с п. 1 статьи 325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.

В соответствии с пунктом 1 статьи 365 ГК РФ должник, исполнивший обязательство, обеспеченное поручительством, обязан немедленно известить об этом поручителя. В противном случае поручитель, в свою очередь исполнивший обязательство, вправе взыскать с кредитора неосновательно полученное либо предъявить регрессное требование к должнику. В последнем случае должник вправе взыскать с кредитора лишь неосновательно полученное.

В судебном заседании установлено, что <дата> между <данные изъяты> и <ФИО>2 был заключен кредитный договор <дата> по программам кредитования физических лиц на потребительские цели.

По условиям кредитного договора истцом ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по <дата> (включительно) под 15,5 % годовых на потребительские цели (п. 2.1, 2.3 Кредитного договора).

Кредит выдавался ответчику в безналичной форме путем перечисления денежных средств согласно п. 2.4 Кредитного договора на банковский счет <номер> <дата> единовременно в полной сумме, что подтверждается выпиской по банковскому счету с <дата> по <дата>.г.

Погашение кредита и процентов в соответствии с п.3.4.1, 3.4.4 кредитного договора осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами 6-го числа каждого текущего календарного месяца (кроме первого и последнего платежа) в размере <данные изъяты> рублей.

Первый платеж включает в себя только начисленные проценты за период времени, считая с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита по дату аннуитетного платежа (п.3.4.3 кредитного договора). Последний платеж по кредиту включает в себя платеж по возврату всей оставшейся суммы кредита и уплате начисленных процентов и осуществляется не позднее <данные изъяты>. (п.3.4.5. кредитного договора).

Согласно п.4.3.1. кредитного договора возвратить полученный кредит в размере и в срок, которые указаны в п.2.1. настоящего договора, и уплатить начисленные кредитором проценты за фактический период пользования кредитом.

В соответствии с п. 5.1 кредитного договора <ФИО>6 отвечает за неисполнение своих обязательств по договору всеми своими доходами и всем принадлежащим ей имуществом.

Согласно п. 5.2 договора, в случае несоблюдения (неисполнении) Заемщиком срока возврата кредита Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в виде пеней в размере 0,2% от суммы просроченного платежа по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки. В случае несоблюдения (неисполнения) Заемщиком сроков уплаты начисленных по кредиту процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в виде пеней в размере 0,2% от суммы просроченного платежа по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки (п.5.3 договора).

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и <ФИО>3 был заключен договор поручительства <номер> от <дата>.

В соответствии с пп.1.1 договора поручительства поручитель обязывается нести перед кредитором в солидарном порядке солидарную ответственность (отвечать) за исполнение <ФИО>2, именуемым в дальнейшем должником, всех обязательств должника перед кредитором в полном объеме, возникших из кредитного договора, включая возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату неустойки, иных штрафных санкций, комиссий, установленных кредитным договором, а также за возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником.

Согласно п.3.1 Договора поручительства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником своих обязательств по кредитному договору, в том числе в случае предъявления кредитором требования досрочного возврата суммы кредита, причитающихся процентов и комиссии согласно условиям кредитного договора вправе требовать их исполнения от поручителя в полном объеме.

На <дата> заемщиком погашено частично:

- сумма основного долга по кредиту – <данные изъяты> копеек;

- проценты за пользование кредитом- <данные изъяты> копеек;

- проценты за просроченный основной долг- <данные изъяты> копеек;

- пени за просрочку возврата кредита- <данные изъяты> копеек;

- пени за просрочку уплаты процентов- <данные изъяты> копеек.

Вместе с тем, в нарушение условий кредитного договора, заёмщик <ФИО>2 прекратил исполнять свои обязательства.

В связи с не выполнением <ФИО>2 своих обязательств по кредитному договору в адрес заемщика было направлено требование №<данные изъяты>. о полном досрочном погашении задолженности в срок до <дата>

Однако, ни в установленный в требовании срок, ни до настоящего времени задолженность <ФИО>2 не погашена.

В соответствии с договором поручительства поручителю <ФИО>3 направлялось уведомление о наличии задолженности и истребовании кредита №<данные изъяты>., однако и он свои обязательства по договору поручительства не исполнил и задолженность не погасил.

Таким образом, ответчики, взятые на себя обязательства по кредитному договору и договору поручительства, не выполнили.

Согласно расчету задолженности, представленной истцом, по состоянию на <дата> задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> копейка, в том числе:

- сумма основного долга по кредиту- <данные изъяты> копеек;

- проценты за пользование кредитом- <данные изъяты> копеек;

- проценты за просроченный основной долг- <данные изъяты> рублей;

- пени за просрочку возврата кредита- <данные изъяты> копеек;

- пени за просрочку уплаты процентов- <данные изъяты> копеек.

Представленный истцом расчет задолженности ответчика по договору <номер> от <дата> судом проверен, принят во внимание, поскольку он основан на условиях кредитного договора, с которым ответчик ознакомлен, и согласился при его подписании.

Принимая во внимание, что между истцом «<данные изъяты> и ответчиком <ФИО>2 был заключен кредитный договор <дата> от <дата>, однако принятых на себя обязательств по данному договору ответчик не исполнил, в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и <ФИО>3 был заключен договор поручительства <номер> от <дата>, в соответствии с которым <ФИО>3 обязался отвечать перед истцом за исполнение обязательств <ФИО>2 по кредитному договору в полном объёме и в солидарном порядке, однако, принятых на себя обязательств по данному договору она также не исполнила, суд считает, что у истца возникло право требовать исполнения обязательств в судебном порядке..

Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, в связи с чем, с <ФИО>2, <ФИО>3 в солидарном порядке в пользу истца «<данные изъяты>) в <адрес> подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> копейка.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В виду того, что исковые требования истца удовлетворены, ответчики должны возместить истцу понесенные по делу судебные расходы, в данном случае – уплаченную госпошлину, согласно платежному поручению <номер> от <дата> в размере <данные изъяты> копеек, исходя из следующего расчета: <данные изъяты>%.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ <░░░>2, <░░░>3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░>2, <░░░>3 ░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) – ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░, ░░ ░░░:

- ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░;

- ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░;

- ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>;

- ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░>2, <░░░>3 ░ ░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18 ░░░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░ <░░░>8