Решение по делу № 9-442/2024 от 02.09.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

АДРЕС ИЗЪЯТ                                                               18 сентября 2024 г.

Судья Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ Щелконогова С.С.,

ознакомившись с материалами искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к Саночкиной ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ с исковым заявлением о взыскании с Саночкиной О.В. задолженности, образовавшейся за период с 31 июля 2014 года по 26 октября 2020 года включительно в размере 89 883 рублей, из которых: 72 471 рубль 77 копеек – основной долг, 11 641 рубль 82 копейки – проценты на непросроченный основной долг, 5 769 рублей 41 копейка – комиссии. В обосновании исковых требований указав, что 21 декабря 2013 года между Саночкиной О.В. и КБ «Ренессанс кредит» (ООО) был заключен кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, согласно которому ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии, штрафы, а также вернуть в установленные договором сроки предоставленные денежные средства. Воспользовавшись кредитными средствами, ответчик не исполняла взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего в период с 31 июля 2014 года по 26 октября 2020 года за ней образовалась задолженность в размере 259 311 рублей 19 копеек. На основании договора уступки прав требования №rk-231020/1523 от 26 октября 2020 года, КБ «Ренессанс кредит» (ООО) уступило право требования по кредитному договору правопреемнику – ООО «ПКО «Феникс». Ответчик была надлежащим образом уведомлена о состоявшейся уступке права требования, ей было направлено требование о погашении задолженности, которое ответчиком проигнорировано. В связи с неисполнением Саночкиной О.В. своих обязательств по возврату суммы задолженности ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с настоящим иском.

Определением Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от 05 сентября 2024 года исковое заявление было оставлено без движения для устранения недостатков в срок до 17 сентября 2024 года.

        Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, если недостатки не будут устранены в установленный срок, исковое заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

ООО «ПКО «Феникс» Расторгуевой указанные в определении суда требования не выполнены, в связи с чем, исковое заявление подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» исковое заявление к Саночкиной ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Разъяснить обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс», что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней.

Судья:                                                        Щелконогова С.С.